П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Баргузин 11 ноября 2011 г.

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баргузинского района РБ Нимаевой Э.Ю., подсудимого Сахарова Р.А., защитника – адвоката Баргузинской юридической консультации Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего К., при секретаре Ангановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

·         Сахарова Р.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания Сахаров Р.А. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести преступлений, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов гр. Сахаров Р.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, РБ, внезапно у гр. Сахарова Р.А. возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение мотоциклом «<данные изъяты>», без государственных регистрационных номеров, принадлежащий гр. К., без цели хищения.

Там же в то же время, гр. Сахаров Р.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права владения и пользования, принадлежащее собственнику транспортного средства, с целью обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, выкатил из ограды вышеуказанного дома мотоцикл «<данные изъяты>», принадлежащий гр.К. В дальнейшем продолжая реализовывать свои преступные действия гр.Сахаров Р.А. осознавая, что не имеет законных прав на распоряжение мотоциклом «<данные изъяты>» принадлежащий гр. К., владея навыками управления транспортным средством, при помощи тумблера, завел двигатель, сел за руль управления мотоцикла «<данные изъяты>», и направился в сторону в сторону <адрес> РБ.

В результате противоправных действий, гр. Сахаров Р.А. причинил материальный ущерб гр. К. в сумме 7000 рублей.

Действия Сахарова Р.А. органом дознания квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения(угон).

Подсудимый Сахаров Р.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в ходе следствия полностью поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом.

В судебном заседании от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сахарова в связи с примирением сторон, пояснив, что вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий не имеет, с подсудимым примирились.

От потерпевшего П. также поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сахарова Р.А. в связи с примирением сторон, причиненный ущерб возмещен, претензий он не имеет.

Подсудимый Сахаров Р.А. поддержал ходатайство потерпевших, просит также прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, с последствиями прекращения уголовного дела по указанному основанию он согласен.

Защитник Шатуева Т.Ф. поддержала ходатайство потерпевших и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении Сахарова Р.А., так как ущерб потерпевшим возмещен, претензий они не имеют.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Сахарова Р.А.: копия свидетельства о рождении Сахарова Р.А. (л.д.87), постановление об установлении личности подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), требование ИЦ МВД по РБ согласно которого не судим (л.д.89), справка о составе семьи (л.д. 91), характеристика по месту жительства, согласно которой характеризуется посредственно (л.д.- 92), характеристика УУП МО МВД РФ «Баргузинский» А., согласно которой характеризуется посредственно (л.д. 93), справка врача психиатра согласно которой Сахаров Р.А, с 2007 года состоит на учете с диагнозом олигофрения (л.д.95), заключение комиссии экспертов (л.д. ).

Государственный обвинитель Нимаева Э.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сахарова Р.А., так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, потерпевшим возмещен ущерб, они примирились.

Рассмотрев ходатайство потерпевших, выслушав мнение сторон, исследовав характеризующие данные на подсудимого, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сахаров Р.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшим К. и П. причиненный вред, последние не имеют к нему претензий материального и морального характера, примирились между собой. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сахарова Р.А. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевших К. и П. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сахарова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сахарову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Сахарова Р.А. от взыскания судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья З.К. Бадмаева