Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
* января * года пос.Усть-Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баргузинского района РБ Цыренжапова А.Б., подсудимого Цивилева ФИО9, защитника-адвоката второй коллегии адвокатов Бродникова В.С., представившего удостоверение № * и ордер № * от * января * года, при секретаре Шрагер Т.Ф., а также потерпевшей ФИО10. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Цивилева А.В. * декабря * года рождения, уроженца п. У, Б района Б АССР, проживающего по адресу: Республика Б Б район п. У, ул. П, * гражданина * со * образованием, *, *, судимого * декабря * года Баргузинский районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к * часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительно следствия Цивилев А.В. обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах:
Так, * октября * года около * часов, Цивилев А.В. проходя по ул. Г п. У Б района Республики Б, мимо дома № * квартиры № * из корыстных побуждений решил тайно похитить имущество принадлежащее ФИО7 Реализуя свои преступные намерения, Цивилев А.В. * октября * года около * часов, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, подошел к ограде дома № * квартиры № * по ул. Г п. У Б района Республики Б. После чего, Цивилев А.В., действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно – опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного, и активно желая этого, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными для иных лиц, путем перелезания через забор незаконно проник в ограду указанной квартиры. После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, Цивилев А.В., подошел к гаражу, являющемуся иным хранилищем, предназначенным для хранении материальных ценностей, расположенному в ограде указанного дома. Подойдя к гаражу Цивилев А.В. имеющимся у него ломом взломал навесной замок двери гаража, и незаконно проник во внутрь гаража, откуда, из корыстных побуждений умышленно тайно похитил ягоду клюкву * литров по цене за 1 литр * рублей на общую сумму * рублей, пропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности и бензопилу марки «*» стоимостью *рублей принадлежащие ФИО7 С похищенным имуществом Цивилев А.В. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму * рублей, являющийся для нее значительным в силу своего размера и материального положения ФИО7
Подсудимый Цивилев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в ходе следствия полностью поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства которые ему разъяснены адвокатом.
Защитник Бродников В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО7 согласна с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на строгом наказании.
Государственный обвинитель Цыренжапов А.Б. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Цивилева А.В. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Цивилев А.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Действия Цивилева А.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Цивилева А.В.: Постановление об установлении личности Цивилева А.В. (л.д.62), свидетельство о его рождении (л.д.63), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого Цивилев А.В. юридически не судим (л.д.65), копия приговора Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.12.2010 года согласно которой Цивилев А.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, назначено наказание в виде * часов обязательных работ (л.д. 67-68); Справка ВРИО начальника УИИ № *, согласно которой Цивилев А.В. * июля * года был снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию срока и на основании ст. 86 ч.3 п. «а» УК РФ судимость по приговору Б районного суда РБ от 16.02.2007 года была погашена (л.д. 69); справка – характеристика УУМ Усть-Баргузинского ОМ ОВД <адрес> ФИО5, согласно которой Цивилев А.В. характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. (л.д. 70); характеристика МО ГП «п. *» согласно которой жалоб и заявлений в администрацию поселка на Цивилева А.В. не поступало (л.д.71), справка о составе семьи, согласно которой Цивилев А.В. проживает в п. У, ул. П,* с матерью Цивилевой Т.В.(л.д. 72), справка психиатра–нарколога, согласно которой Цивилев А.В. на учете не состоит (л.д. 74), характеристика начальника УИИ № * ФБУ МРУИИ № * УФСИН России по РБ, согласно которой Цивилев А.В. осужден * декабря * года Баргузинским районным судом РБ по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к * часам обязательных работ, состоит на учете с * декабря * года. При постановке на учет с осужденным была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка, за совершение повторного преступления. Для отбывания наказания Цивилев был направлен в администрацию поселка Усть-Баргузин. За указанный период Цивилев не имеет нарушений порядка и условий отбывания наказания. В настоящее время осужденный Цивилев находится на больничном, так как у него закрытый перелом средней трети левого предплечья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание то, что подсудимый Цивилев А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, на момент совершения преступления не был судим, потерпевшая претензий не имеет и не настаивает на строгом наказании.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Цивилев А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, склонен в состоянии алкогольного опьянения к совершению преступлений и административных правонарушений, ущерб возмещен частично.
Принимая во внимание изложенное суд считает возможным из предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ назначить Цивилеву А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначения наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Приговор Баргузинского районного суда РБ от * декабря * года подлежит самостоятельному исполнению, так как на момент совершения преступления Цивилев А.В. был не судим.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопила марки «Урал» в ходе следствия возвращены законному представителю потерпевшей ФИО7
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Цивилева А.В. от взыскания судебных издержек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Цивилева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде * лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в * (*) год * *.
В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на Цивилева А.В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цивилева А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор Баргузинского районного суда РБ от * декабря * года в отношении Цивилева А.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.И. Толстихина