Дело№ 11-10/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 17 августа 2011 г.

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Скосырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина ИК к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о признании недействительным условий договора и взыскании денежной суммы, по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района – мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от 14 июня 2011 года, которым постановлено

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным п. * кредитного договора № * от * декабря 2009 года, заключенного между М и АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 8601/0134 Скосырской В.К., в части взимания с истца платы за обслуживание ссудного счета, ввиду ничтожности.

Взыскать с АК Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601 в пользу Воронина ИК единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 9920 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601, государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Изучив материалы гражданского дела и доводы апелляционных жалоб, выслушав ответчика, суд

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец Воронин И.К. просит признать недействительным п. * условий кредитного договора от *.12.2009 г. и взыскать с ответчика денежную сумму за обслуживание ссудного счета в размере 9920 рублей, моральный вред 1000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1124 руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что супруга истца М. * декабря 2009 года взяла кредит в АК «Сбребанк РФ» (ОАО) по кредитному договору № *. Согласно п* договора предусмотрено взимание (единовременный платеж) комиссии за ведение банком ссудного счета в размере 9920 рублей. Считает, что условия договора о взимании комиссии являются незаконными, просит признать их недействительными. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ просит взыскать денежные средства за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента в размере 8 % годовых. Сумма процентов с момента уплаты платежа составляет 1124 рубля (9920х8%х510 дней):360 дней. Кроме того действиями ответчика ему причинен моральный вред который он оценивает в 1000 рублей.

В судебном заседании Воронин И.К. поддержал свои исковые требования и дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что его супруга.М. умерла 08.10.2010 года, он вступил в наследство и платит кредит.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В своем отзыве указал, что с иском не согласен, так как Воронин не может обратиться в суд в данным иском, так как М. умерла и ее право на обращение в суд прекратилось.

Мировой судья Баргузинского судебного участка постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района – мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района отменить как незаконное, указав следующие основания. Воронин И.К. не имеет право на предъявление исковых требований, касающихся условий кредитного договора № *, заключенного *.12.2009 года с иным лицом. В соответствии со ст. 17 ГК РФ, право М. на обращение в суд прекратилось ее смертью. Данное право не может быть передано в порядке наследования другим лицам.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Удовлетворяя исковые требования Воронина И.К. мировой судья исходил из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку истец принял наследство умершей М., где в состав наследства входят принадлежащие наследодателю иное имущество, в том числе имущественные права – право требования, что в данном случае имеет места быть.

Суд считает, что с данным выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Так, согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, право на обращение в суд об оспаривании условий договора и взыскании денежных средств в связи с признанием недействительным части договора относятся к правам неразрывно связанным с личностью гражданина, не могут быть переданы по наследству.

При жизни Воронина И.К. не оспаривала условия кредитного договора, не предъявляла требования о взыскании указанной суммы. Никаких денежных обязательств перед Ворониной И.К. о возврате уплаченной комиссии за ведение ссудного счета на день ее смерти у ОАО «Сбербанк России» не имелось. Таким образом никаких имущественных прав на получение суммы комиссии за ведение ссудного счета к Воронину И.К. по праву наследования не перешло.

Доводы истца, что в настоящее время он оплачивает кредит, правового значения для дела не имеет. В настоящее время Воронин И.К. комиссию за ведение ссудного счета не оплачивает.

Таким образом, суд находит, что апелляционная жалоба АК Сберегательный банк РФ (ОАО) подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района – мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от 14 июня 2011 года, в связи с нарушениями норм материального права и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Воронина И.К.

На основании изложенного, руководствуясь 328 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района – мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от 14 июня 2011 года по гражданскому делу по иску Воронина ИК к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о признании недействительным условий договора и взыскании денежной суммы, отменить.

В удовлетворении исковых требований Воронина ИК отказать в полном объеме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Доржиева Л.Б.