Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2010 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску К. к Е. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
К. обратилась в суд с исковым заявлением к Е. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании истец К. уменьшила размер исковых требований и просит взыскать с Е.. задолженность в размере 115 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2993 руб. Суду пояснила, что в октябре 2008 года Е. заняла у нее деньги в размере 30 тыс. рублей под 10% в месяц до февраля * года. После этого Е. заняла еще 30 тыс. рублей под 10% в месяц. Е. в ноябре * года была дана ей расписка о том, что она берет деньги в размере 60 тыс. рублей и указала условия договора займа в виде оплаты 10 процентов ежемесячно. До настоящего времени Е. ей долг в размере 60 тыс. рублей не возвратила, а оплатила лишь проценты по договору займа в размере 24 тыс. рублей. По ее подсчетам задолженность всего составляет 115 300 рублей, из них основной долг 60 тыс. рублей и 55 300 рублей проценты за пользование денежным займом. Указанную сумму она просит взыскать с ответчика. Кроме того, при подаче искового заявления в суд она оплатила государственную пошлину в размере 2993 рубля, указанную сумму просит взыскать также с ответчика.
Ответчик Е. исковые требования о взыскании с нее 115 300 рублей и расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме и суду пояснила, что действительно в октябре и ноябре 2008 года она заняла у К.. денежные средства в размере 60 тыс. рублей под 10% в месяц. Она была согласна с условиями договора займа об оплате 10% в месяц. Долг она не смогла вернуть по причине затруднений материального характера, однако обязуется возвратить долг вместе с процентами. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ч.2 ст. 808 ГК РФ)
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирование) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что между К. и Е. был заключен договор займа, согласно которого К. передала в октябре и ноябре 2008 года 60 тыс. рублей до февраля 2009 года при условии оплаты заемщиком 10 процентов ежемесячно, то есть заемщик согласилась оплачивать ежемесячно проценты по 3 тыс. рублей. Своевременно заемщик Е. основной долг не возвратила, оплатила проценты за пользование займом всего в размере 24 тыс. рублей.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В связи с тем, что заемщик Е. в сроки, указанные в договоре не возвратила основной долг, а также не оплатила проценты, то суд считает необходимым по договору займа от *.11.* г. взыскать с ответчика в пользу истца 60 тыс. рублей основного долга и проценты за пользование займом в размере 55 300. рублей. (согласно расчета истца) и с которым согласилась ответчик.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Е. подлежит взысканию в пользу истца К. расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенного судом искового требования в размере 2753рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление К. удовлетворить.
Взыскать с Е. в пользу К. задолженность по договору займа в размере 115 300 (сто пятнадцать тысяч триста) рублей, из них 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей – основной долг, 55 300 (пятьдесят пять тысяч триста) рублей – проценты за пользование займом, расходы оп оплате государственной пошлины в размере 2753 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля, всего 118 053 (сто восемнадцать тысяч пятьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья З.К. Бадмаева