Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2010 года п. Усть-Баргузин
Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично, с участием заместителя прокурора Тугутова Б.А., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску прокурора Баргузинского района к индивидуальному предпринимателю Б. о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности,
У с т а н о в и л :
... обратился в суд с исковым заявлением об обязанности индивидуального предпринимателя Б. устранить имеющие нарушения правил пожарной безопасности, установленных законодательством РФ, создающие угрозу причинения вреда здоровью посетителей и персонала кафе «Х» расположенного по адресу: ..., ул. *, д.*, а именно: укомплектовать кафе в полном объеме первичными средствами пожаротушения; устранить прокладку электропроводки в помещении по сгораемым конструкциям (материалам); исключить в помещении соединение жил электропроводки методом скрутки; удалить с оконных проемов глухие металлические решетки; оборудовать кафе исправной автоматической пожарной сигнализацией; устранить над дверями эвакуационных выходов световые табло «Выход», «Эвакуационный выход»; произвести замер сопротивления силовой и осветительной электросети.
Зам. прокурора Баргузинского района РБ Тугутов Б.А. исковые требования прокурора поддержал и суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Просит обязать индивидуального предпринимателя Б. устранить нарушения правил пожарной безопасности, установив ему срок до *февраля * года.
Заинтересованное лицо, представитель ... инспектор ГПН капитан внутренней службы Е. исковые требования прокурора ... поддержал и суду пояснил, что * декабря * года ГПН ... проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании кафе «Х» расположенного по адресу : ..., ул. *,д*. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Не исправна автоматическая пожарная сигнализация, здание не в полном объеме укомплектовано средствами пожаротушения, электропроводка проложена по сгораемым конструкциям (материалам), соединение жил электропроводки производится методом скрутки, на оконных проемах установлены глухие металлические решетки, не произведен замер сопротивления силовой и осветительной электросети, над дверьми эвакуационных выходов отсутствуют световые табло «Выход», «Эвакуационный выход».
По результатам проверки были составлены акты Номер обезличен* от *декабря * года, * декабря * года за Номер обезличен*. * декабря * года было рассмотрено постановление о возбуждении административного производства от * декабря * года заместителя прокурора Баргузинского района РБ Тугутова Б.А. в отношении ИП Б. Согласно Постановлением № * о назначении административного наказания от * декабря * года ИП Б. был подвергнут в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ штрафу в сумме * рублей. Данное постановление не обжаловано.Просит суд исковые требования прокурора удовлетворить.
Ответчик Б. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был надлежаще уведомлен. Его интересы представляет представитель Б. по доверенности.
Представитель ответчика Б. действующий по доверенности исковые требования прокурора района признал в полном объеме и суду пояснил, что работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности ведутся будут исполнены в ближайшее время. Они подадут заявку на проведение замера сопротивления изоляции силовой и осветительной сети здания. Данные работы будут произведены в начале февраля *года. Таким образом просит установить срок для исполнения решения до * февраля * года.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования прокурора Баргузинского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, в ходе судебного заседания установлено, что * декабря * года ГПН Баргузинского района проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании кафе «Х» расположенного по адресу : ..., ул. *д.*. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Не исправна автоматическая пожарная сигнализация, здание не в полном объеме укомплектовано средствами пожаротушения, электропроводка проложена по сгораемым конструкциям (материалам), соединение жил электропроводки производится методом скрутки, на оконных проемах установлены глухие металлические решетки, не произведен замер сопротивления силовой и осветительной электросети, над дверьми эвакуационных выходов отсутствуют световые табло «Выход», «Эвакуационный выход».
По результатам проверки были составлены акты Номер обезличен* от * декабря * года, * декабря * года за Номер обезличен*. Кроме того ГПН ... Постановлением Номер обезличен* от * декабря * года Б. за указанные нарушения был подвергнут в соответствии со ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ штрафу в сумме* рублей. Данное постановление не обжаловалось.
Согласно ст. 37 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года « О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя его содержания, который также согласно ст. 38 Закона Номер обезличен 69-ФЗ несет ответственность за нарушение законодательства в сфере пожарной безопасности122-ФЗ от Дата обезличена года « О пожарной безопасности» ответственность за нарушение правил пожарной безопасности несет собственник имущества.
В результате бездействия собственника указанного мест общественного питания, ежедневно посещаемого значительным количеством физических лиц, создается постоянная опасность жизни и здоровью данных граждан-посетителей кафе, а также персонала заведения, что является нарушением конституционных прав граждан и законодательства в сфере пожарной безопасности.
Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора об обязанности ответчика устранить нарушения правил пожарной безопасности подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным с учетом объема работ, мнения сторон установить срок для устранения нарушений до* февраля * года.
Кроме того, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-их лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Баргузинского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Б. в срок до* февраля * года устранить имеющие нарушения правил пожарной безопасности, установленных законодательством РФ, создающую угрозу причинения вреда здоровью посетителей и персонала кафе «Х», а именно:
В соответствии с п. 108 ППБ 01-03- укомплектовать кафе в полном объеме первичными средствами пожаротушения;
В соответствии с п. 57 ППБ 01-03-устранить прокладку электропроводки в помещении по сгораемым конструкциям (материалам);
Исключить в помещении соединении жил электропроводки методом скрутки;
В соответствии с п. 40 ППБ 01-03-удалить с оконных проемов глухие металлические решетки;
В соответствии с п. 14 НПБ 110-03-оборудовать кафе исправной автоматической пожарной сигнализацией;
В соответствии с НПБ 104-03 установить над дверями эвакуационных выходов световые табло «Выход», «Эвакуационный выход»;
В соответствии с п. 3.16 Правил пожарной эксплуатации и электропроводки произвести замер сопротивления силовой и осветительной электросети.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
ФИО2 ФИО1