Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Доржиева Л.Б., при секретаре Скосырской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Солованюк БН о восстановлении срока принятия наследства, включения имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Солованюк Б.Н. просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Н, умершего * сентября * года, в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, Баргузинский район пос. *, ул. * д. * «а», автомашина*- 2121 1992 года выпуска, регистрационный номер * тип седан, двигатель № *, кузов № 0987810, цвет сафари, свидетельство о государственной регитсрации ТС серия * №, выдан ГАИ Баргузинского ОВД, а также банковского счета № *, счета № * Бурятского отделения № 8601/0135 Сбербанка РФ, а также включить указанное имущество в наследственную массу.
Заявление мотивировано тем, что его отец, Н.., умер * сентября * года. После его смерти открылось наследство в виде указанного имущества. Заявитель является единственным наследником, постоянно проживает в * области, г. *, ул. *, д. * кв.*, в связи с чем, не смог оформить свои права на указанное имущество в установленный срок. О смерти отца узнал лишь 10 июня 2010 года, поэтому считает, что срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании Солованюк Б.Н. исковые требования поддержал полностью и дал пояснения аналогичные изложенному в заявлении. Также пояснил, что был военнослужащим, менял часто места жительства, с отцом не общался, и узнал о его смерти в июне 2010 года. Крое него, других наследников у умершего не имеется. Знает, что в 1990 году его отцу - пенсионеру, отвели земельный участок по адресу: п. *, ул. *, д. * «а», на котором он своими средствами и силами строил дом, стройка затянулась. Отец в построенный дом переехать не успел, также не успел оформить документы на дом. Просит признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными, восстановить указанный срок, включить оставшееся после смерти отца имущество в наследственную массу.
Представитель Администрации МО ГП «п.Усть-Баргузин» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против восстановления срока принятия наследства Солованюк Б.Н., включения имущества в наследственную массу не возражает.
Суд, учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации МО ГП «п.Усть-Баргузин».
Представитель Комитета имущественных отношений Баргузинского района Шергин П.Н. суду пояснил, что против восстановления срока принятия наследства не возражают, так же не возражают против включения жилого дома в наследственную массу. Однако земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как не предоставлялся наследодателю в собственность. Отводные документы не имеют юридической силы. Данный земельный участок является государственной собственностью, распоряжением земельными участками, находящимися в государственной собственности занимаются органы местного самоуправления. При оформления права собственности на жилой дом, Солованюк может обратится в администрацию МО «Баргузинский район» с вопросом о выкупе земельного участка.
Нотариус Р. пояснил, что * ноября * года к нему обратилась В. по вопросу возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя Н., умершего * сентября 2009 года, представила свидетельство о смерти. * ноября * года им вынесено постановление для возмещения расходов на похороны Н. с его личного счета. В 2010 году к нему обратился сын умершего – заявитель Солованюк Б.Н., пропустивший 6- месячный срок для открытия наследства. Выяснилось, что документы об отводе земельного участка по адресу: п. *, ул. *, д. * «а» не были надлежаще оформлены, право собственности на жилой дом по указанному адресу за наследодателем не зарегистрировано, поэтому дом не был включен в наследственную массу. Автомашина и счета в банке зарегистрированы на наследодателя, поэтому вопросов о принятии наследства данного имущества и денежных средств нет. Ранее о принятии наследства умершего Н. никто не обращался.
В. суду пояснила, что Н. знает давно, проживала с ним совместно с 1988 года, заявитель приходится ему сыном. В * году Н. отвели земельный участок по ул. *, д. * «а» в п. *, они начали вместе строить дом за счет собственных средств и своими силами, дом достроили. * сентября *годаН. умер. Она знала, что у него есть сын, но где он живет, что делает, она не знала. После смерти Н. она стала разыскивать его сына, и в мае 2010 года нашла его по интернету. После чего они сообщили Солованюк Б.Н. о смерти отца и об открытии наследства. Ей известно, что до этого времени заявитель не знал о смерти отца. Против включения дома в наследственную массу Н. она не возражает
Свидетель О. суду пояснила, что является невесткой В. Н. она знала с 1992 года, когда она приехала жить в п. *, они с В. уже проживали вместе, построили дом за счет собственных средств. Н. говорил, что у него есть сын, называл его имя, год рождения, но с ним не общался. Н. умер * сентября * года, сына его разыскать не могли долгое время. Нашли только в мае 2010 года через интернет и сообщили ему о смерти отца и об открытии наследства. Заявителю стало известно о смерти отца весной 2010 года.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что наследодатель Н. умер * сентября * года. Заявитель проживает в * области г. *, с отцом не общался. О смерти отца заявителю стало известно только в мае 2010 года, что подтверждают свидетели В и О.
Таким образом, суд считает, что в силу ст. 1155 ГК РФ, срок для принятия наследства Солованюк Б.Н. может быть восстановлен.
По исковым требованиям о включения в наследственную массу земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика Бурятия *район п. * ул. *, д.* «а», суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Акта об отводе границ в натуре, решением Баргузинского районного исполнительного комитета от * октября * года № * застройщику Н. предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по ул. * п. *. В собственность Н.. земельный участок администрацией МО «Баргузинский район», администрацией МО ГП «пос.Усть-Баргузин» не передавался.
В соответствии со ст. 16 Земельного Кодекса РФ, земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью. В соответствии со ст. 28 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан или юридических лиц, осуществляется за плату.
Таким образом, земельный участок не может быть включен в наследственную массу наследодателя, поскольку является государственной собственностью, наследодателю в собственность не передавался. Механизм приобретения земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности в собственность граждан, в данном случае наследника жилого дома, находящегося на земельном участке, предусмотрен ЗК РФ.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В ходе судебного заседания установлено, что жилой дом по адресу: Республика Бурятия * район п. * ул. *, д.* «а», был построен на отведенном для этих целей земельном участке наследодателем Н.. Об этом свидетельствуют Акт об отводе границ участка в натуре, показания свидетелей. В деле также имеется технический паспорт домовладения по адресу: п. *, ул. *, д. *«а», где в качестве собственника указан Н.
Таким образом, суд считает, что право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу был приобретен Н. в силу ст. 218 ГК РФ. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования Соловонюк Б.Н. о включении данного жилого дома в наследственную массу Н..
Согласно свидетельства о регистрации ТС серии *№ *, Н. явялется владельцем ТС марки *2121, тип кузова седан, двигатель № *, кузов № * цвет сафари. Согласно сберегательных книжек, счет № *, а также счет № *, они открыты на имя Н.
Таким образом, данное имущества и денежные средства на счетах принадлежат наследодателю и в силу ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства. В связи с чем отдельного решения о включении данного имущества и денежных средств в наследственную массу не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Солованюк БН удовлетворить в части.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смертиН, умершего * сентября * года жилой дом по адресу: Республика Бурятия, * район, пос. *, ул. *, дом * «а».
Восстановить Солованюк БН срок принятия наследства открывшегося после смерти Н, умершего * сентября * года в виде жилого дома по адресу: Республика Бурятия, Баргузинский район, пос. *, ул. *, дом * «а», автомашины *- 2121 1992 года выпуска, регистрационный номер *, тип седан, двигатель № *, кузов № * цвет сафари, банковского счета № *, счета № * Бурятского отделения № 8601/0135 Сбербанка РФ.
В удовлетворении остальной части требований Солованюк БН отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.Б.Доржиева