2-279/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,
при секретаре Добрецкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Эрдынеевой ЛМ, Жаркому ПВ, Кузнецову ДС, Телятникову МА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Эрдынеевой Л.М., Жаркому П.В., Кузнецову Д.С., Телятникову М.А. о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору № * от * мая * года по состоянию на * октября * года в размере 160 114 (сто шестьдесят тысяч сто четырнадцать) рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 534 рубля 88 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что * мая * года Эрдынеевой Л.Д. на основании кредитного договора от * мая * года № *, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице УДО 0134 Бурятского ОСБ № 8601, был получен кредит на неотложные нужды в сумме 182 000 (сто восемьдесят две тысячи) рублей на срок по * мая * года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в размере 182 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3. кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4. кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 13 октября 2010 года. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц – Жаркого П.В., Кузнецова Д.С., Телятникова М.А. В силу п. 2.1. договоров поручительства от * мая * года № */1, № */2, № */3, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 5.2.4 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно пункту 2.3. Договора поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Представитель АК Сберегательный банк РФ (ОАО) по доверенности от * сентября * года Орел К.С. в судебное заседание не явилась, просила дела рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Жаркой П.В., Телятников М.А. исковые требования признали в полном объеме и суду пояснили, что ими были заключены договоры поручительства, согласно которых они обязались отвечать перед банком за заемщика Эрдынееву Л.М.. Им известно, что Эрдынеева Л.М. нарушает сроки и порядок погашения кредита. Сумму задолженности, указанную истцом, они не оспаривают.
Ответчики Эрдынеева Л.М., Кузнецов Д.С. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в надлежащем порядке. Об уважительности причин неявки суд не уведомили, с в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав ответчиков Жаркого П.В., Телятникова М.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного заседания установлено, что * мая * года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Эрдынеевой Л.М. заключен кредитный договор № *, на основании которого Эрдынеевой Л.М. был получен кредит в сумме 182 000 рублей на срок по * мая * года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в размере 182 000 рублей. Срок погашения задолженности определен сторонами не позднее 10 числа каждого месяца. Эрдынеевой Л.М. были нарушены порядок и сроки погашения кредита, то есть ответчик ненадлежащее исполнила свои обязательства по договору займа. Также * мая * года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Жарким П.В., Кузнецовым Д.С., Телятниковым М.А. заключены договоры поручительства за № */1, № */2, № */3, о том, что поручители Жаркой П.В., Кузнецов Д.С., Телятников М.А. обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Эрдынеевой Л.М. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № * от * мая * года.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 363 ГК РФ).
Согласно п. 4.1- 4.3. Кредитного договора № * от * мая * года, уплата кредита и погашение процентов за пользования кредитом производится путем ежемесячных выплат равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Согласно п. 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по Договору по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2.1-2.3 Договора поручительства № */1 от * мая * года, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользования кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно представленного суду расчета, сумма задолженности по договору № * от * мая * года по состоянию на заявленный истцом срок * сентября * года составляла 166 743, 96 рубля, в том числе:
12,39 рублей неустойка за просроченные проценты,
126,21 неустойка за просроченный основной долг,
7 828,60 рублей – просроченные проценты
158 776,76 рублей – просроченный основной долг.
В ходе рассмотрения дела 15 октября 2010 года истцом подано ходатайство об уменьшении исковых требований до 160 114 рублей 15 копеек, в связи с оплатой платежей 04 октября 2010 года и 13 октября 2010 года.
Сторонами расчеты и сумма задолженности не оспаривается.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований истца. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина по данному делу составляет 4 402 рубля 28 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Эрдынеевой ЛМ, Жаркого ПВ, Кузнецова ДС, Телятникова МА солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № * от * мая * года в размере 160 114 (сто шестьдесят тысяч сто четырнадцать) рублей 15 копеек.
Взыскать с Эрдынеевой ЛМ, Жаркого ПВ, Кузнецова ДС, Телятникова МА солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) судебные издержки – сумму государственной полшины в размере 4 402 (четыре тысячи четыреста два) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.Б. Доржиева