ДелоНомер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Доржиева Л.Б., при секретаре Скосырской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луковкиной ЛП к Ахтамову ОШ, Ахтамову ШМ о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд Луковкина Л.П. просит взыскать с Ахтамова О.Ш., Ахтамова Ш.М. солидарно сумму долга по договору займа размере 482 434 рубля, из них сумму основного долга 397 930 рублей, проценты за пользование денежных средств в размере 84 504 рубля.
В судебном заседании истец требования по иску поддержала в полном объеме и суду пояснил, что * сентября * года, между ней и Ахтамовым О.Ш. заключен договор займа денежных средств в размере 519 000 рублей, из них 300 000 рублей под * % годовых, 219 000 рублей под * % годовых, сроком на 2 года. Для этого по просьбе ответчиков она взяла кредиты 300 000 рублей в *банке под * % годовых и 219 000 рублей в *банке под * % годовых. Устно было оговорено, что ответчики сами вносят платежи в банки, по условиям кредитных договоров. В первые месяцы ответчики вносили платежи в банки, однако позже прекратили, и в настоящее время она оплачивает кредиты сама. Хотя договор был заключен только с одним из ответчиков Ахтамовым О.Ш., фактически данными денежными средствами пользовались ответчики совместно. Поэтому просит взыскать суммы задолженности с обоих ответчиков.
Ответчики Ахтамов О.Ш., Ахтамов Ш.М. на территории Республики Бурятия не зарегистрированы. Согласно справки администрации МО СП «Баргузинское» Ахтамовы по последнему известному месту жительства с. * ул. *, * не проживают, находятся в г. *. Адрес не известен. Из справки Управления ФМС по Республике Бурятия следует, что граждане * Ахтамов О.Ш., Ахтамов Ш.М. состоят на миграционном учете по адресу г. * ул. *, * проезд, дом *. Однако согласно почтового уведомления такого адреса в г. * нет. Таким образом место жительства ответчиков не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Шатуева Т.Ф. исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчиков Ахтамовых по данному иску. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в * сентября * года между истцом Луковкиной Л.П. и ответчиком Ахтамовым О.Ш. был заключен договор займа согласно которому Луковкина Л.П. передает Ахтамову О.Ш. денежные средства в займы сроком на * года в сумме 519 000 рублей, в том числе 300 000 рублей под * % годовых по ставке * с оплатой основного долга и процентов до 10 числа каждого месяца, 219 000 рублей под * % годовых по ставке * банка с оплатой основного долга и процентов до * числа каждого месяца. А заемщик Ахтамов О.Ш., принимает денежные средства на указанных условиях с оплатой основного долга и процентов в * и *. В случае несвоевременной оплаты несет штрафные санкции за счет предприятия. В случае нарушения графика оплаты и замечаний банков, договор может быть расторгнут досрочно с возвратом суммы займа и процентов в течение 10 календарных дней. Договор заключен до * октября * года. Данный договор подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от * сентября* года Ахтамова О.Ш.. Кроме того истцом представлена расписка Ахтамова Ш.М. о получении указанных сумм. В нарушение договора займа, ответчик Ахтамов О.Ш. с мая * года перестал производить платежи в *, с июня * года Ахтамовым О.Ш. нарушались сроки платежей в * банк. В связи с чем, суд считает, что ответчиком Ахтамовым О.Ш. нарушены условия договора. Срок действия договора установлен до * октября * года, однако в связи с нарушением сроков платежей, суд считает необходимым удовлетворить требования о досрочном возврате оставшейся суммы займа.
По сумме займа в размере 219 000 рублей под * % годовых, ответчиками вносились платежи в * банк до мая * года, остаток по основному долгу на * мая * года составлял 178 600 рублей. Процентная ставка составляет *% в месяц (*% : 12 месяцев). Итого задолженность по процентам по указанной сумме займа составляет
Май 2009 г. - 178 600 рублей х 1,41 % = 2 518 рублей,
Июнь 2009 г.– ответчиками оплачена сумма 2 292,73 рублей, таким образом, задолженность по основному долгу составляет 178 600 рублей – 2 292,73 рублей = 176 307рублей; 176 307 рублей х 1,41% = 2 486 рублей.
Июль 2009г. – ноябрь 2009г. - 176 307 рублей х1,41% х 5 месяцев = 12 429 рублей.
Декабрь 2009 г.– ответчиками оплачена сумма 4 000 рублей, таким образом, задолженность по основному долгу составляет 176 307 рублей – 4 000 рублей = 172 307 рублей; 172 307 х 1,41 % = 2 429 рублей.
За 2009 г. задолженность по процентам составила 2 518 рублей + 2 486 рублей + 12 429 рублей + 2 429 рублей = 19 862 рубля – оплаченные ответчиками задолженность по % в июне 2009 года в размере 2 607 рублей – в декабре 2009 года 1 999 рублей = 15 256 рублей.
За 2010 г. задолженность по процентам составила – 172 307рублей х 1,41 % х 10 месяцев = 24 295 рублей.
Итого задолженность по процентам составляет 39 551 рубль
По сумме займа 300 000 рублей под * % годовых, ответчиками вносились платежи в банк с октября 2008 года по май 2009 года, август - сентябрь 2009 года, ноябрь-декабрь 2009 года, частично март 2010 года. Процентная ставка составляет 1,58 % в месяц (*% : 12 месяцев). Итого задолженность по процентам на сентябрь 2001 года составляет:
Июнь 2009 г. – июль 2009 г.– 258 488, 72 х 1.58% х 2 месяца = 8 168 рублей.
Октябрь 2009 г.– 241 182, 87 х 1,58 = 3 811 рубля.
За 2010 год задолженность по процентам составила 224 811 рублей х 1,58 % х 10 месяцев = 35 520 рублей – 3 041 рубль (оплата процентов за март 2010 года) = 32 479 рублей.
Итого задолженность по процентам составляет 44 458 рубля.
Задолженность по основному долгу составляет: 224 805 рублей (от суммы займа 300 000 рублей) + 173 125 рублей (от суммы займа 219 000 рублей) = 397 930 рублей.
Таким образом полная задолженность по договору займа составляет 39 551 рублей (проценты от суммы 219 000 рублей) + 44 458 рублей (проценты от суммы 300 000 рублей) + 397 930 рублей (основной долг) = 481 939 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Ахтамова О.Ш..
Кроме того, суд считает, что солидарную с Ахтамовым О.Ш. ответственность по возврату суммы основного долга в размере 397 930 рублей должен нести ответчик Ахтамов Ш.М..
Так, согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Факт получения им также наряду с Ахтамовым О.Ш. суммы займа в размере 519 000 рублей, подтверждается распиской Ахтамова Ш.М.. Однако в расписке не содержится условий по уплате Ахтамовым Ш.М. процентов, срока погашения и об ответственности за неуплату суммы долга.
Из показаний истца следует, что Ахтамовы выехали из с. * в г. * в * году, место жительства их не известно, поэтому предъявить к Ахтамову Ш.М. в соответствии со ст. 810 ГК РФ требований о возврате долга она не могла, однако в настоящее время она настаивает на взыскании суммы долга.
Поскольку между Луковкиной Л.П. и Ахтамовым Ш.М., не было соглашения об уплате процентов, об ответственности за неисполнение договора, суд считает, что Ахтамов Ш.М. должен нести солидарную с Ахтамовым О.Ш. ответственность по возврату долга в размере займа, а именно в размере 397 930 рублей.
Согласно ст. 50 ГПК РФ интересы ответчиков Ахтамова О.Ш., Ахтамова Ш.М. за счет государство оплачено 507 рублей. Кроме того государственная пошлина по делу составляет 8 019 рублей. От суммы 397 930 рублей государственная пошлина составляет 7 179 рублей. Таким образом, подлежат взысканию солидарно с обоих ответчиков государственная пошлина в размер 7 179 рублей, судебные издержки в размер 507 рублей. С Ахтамова О.Ш. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 840 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Луковкиной Л.П. удовлетворить.
Взыскать с Ахтамова ОШ, Ахтамова ШМ солидарно в пользу Луковкиной ЛП задолженность по договору займа 397 930 (триста девяноста семь тысяч девятьсот тридцать) рублей.
Взыскать с Ахтамова ОШ, Ахтамова ШМ солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 7 179 (семь тысяч сто семьдесят девять) рублей, судебные издержки в виде оплаты услуг представителя 507 (пятьсот семь) рублей.
Взыскать с Ахтамова ОШ, в пользу Луковкиной ЛП задолженность по процентам по договору займа в размере 84 009 (восемьдесят четыре тысячи девять) рублей
Взыскать с Ахтамова ОШ, в доход государства государственную пошлину в размере 840 (восемьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.Б.Доржиева