Дело№ 2-272/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятии, в составе:
председательствующего судьи Баргузинского районного суда Республики Бурятия Доржиевой Л.Б.,
при секретаре Скосырской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова АИ к Попову ВГ о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Свиридов А.И. просит взыскать с Попова В.Г. задолженность по договору займа в сумме 330330 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 6503 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, затраты на проезд, связанной с явкой в суд в размере 1 018 рублей.
Иск мотивирован тем, что ответчик * мая * года взял у Свиридова А.И. в долг по договору займа 205110 рублей, согласно расписки от * мая * года и обязался возвратить эти деньги с уплатой 10 % ежемесячно. До настоящего времени ответчик долг не уплатил и ни разу не выплатил сумму ежемесячных выплат.
В судебном заседании Свиридов А.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 25 сентября 2010 года Бродников В.С. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные иску. Кроме того пояснил, что в услуги представителя входят: устная консультация, составление претензии, составление искового заявления, поездки в суд для подачи иска и на судебное заседание. Расходы на проезд заявлены в сумме 1018 рублей в связи с тем, что в настоящее время лицензированного автотранспорта на сообщении п. Усть-Баргузин – Баргузин нет. Поэтому поездки в с. Баргузин осуществляются на личном автотранспорте. Расход бензина составляет 15 литров на 100 км. Расстояние до с. Баргузин и обратно через паромную переправу составляет 110 км., по объездной дороге (ГСД) в период распутицы 140 км. Таким образом расходы на проезд до с. Баргузин составляют 1 018 рублей. Просил исковое заявление удовлетворить полностью.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично и суду пояснил, что действительно * мая * года он взял у Свиридова в долг под 10 % ежемесячно деньги в размере 205110 рублей. До настоящего времени данный долг он не вернул. Считает, что сделанные истцом расчеты завышены, по его расчетам сумма долга вместе с процентами на 07 октября 2010 года составляет 307555 рублей. Также считает, что стоимость услуг представителя завышена. Проезд до с. Баргузин из п. Усть-Баргузин из расчета стоимости билета на автобус (через паромную переправу 80 рублей, через ГСД – 100 рублей), обеда и проезда обратно составляет 300 рублей. Просит снизить сумму иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что на основании расписки, между Поповым В.Г. и Свиридовым А.И. * мая * года заключен договор займа денежных средств, согласно которого Поповым В.Г. взята сумма 205110 рублей в долг у Свиридова А.И. под 10 % ежемесячно.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из расписки Попова В.Г. следует, что ежемесячные проценты начисляются на сумму долга. Условия о начислении процентов на проценты в договоре займа не оговорены. Кроме того, законом не предусмотрено начисление процентов на проценты.
Таким образом суд не принимает во внимание расчеты, сделанные истцом, согласно которым ежемесячные проценты начисляются на сумму долга и на проценты за предыдущий месяц. Суд считает, что сумма процентов по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика составляет: сумма процентов за 1 месяц составляет 20 511 рублей, сумма процентов на заявленный истцом период на 07.10.2010 года, то есть за 5 месяцев, составляет 20511 рублей х 5 месяцев = 102555 рублей. Вместе с суммой основного долга задолженность составляет 307 665 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции № * от * сентября * года, не следует какая сумма Свиридовым А.И. уплачено адвокату Бродникову В.С.. Суд, учитывая что по делу проведено с участием адвоката Бродникова В.С. 1 судебное заседание, составлено 1 исковое заявление, указанное дело не представляет сложности, с учетом принципа разумности и справедливости, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Представленные адвокатом Бродниковым «Примерные расценки оплаты услуг адвокатов Второй коллегии адвокатов РБ», о стоимости услуг за участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции от 25000 рублей, суд не принимает во внимание, данные расценки ничем не мотивированы, указаны без учета категории и сложности дел, по мнению суда являются завышенными.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд сторон, понесенные в связи с явкой в суд. Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных исковых требований составляет 6276, 65 рублей. Издержки, связанные с проездом представителя истца составляют 1018 рублей. Ответчиком не представлены доказательства указанных расходов в меньшем размере. Таким образом подлежат взысканию расходы на проезд пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 950 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Свиридова АИ удовлетворить в части.
Взыскать с Попова ВГ в пользу Свиридова АИ сумму задолженности по договору займа в размере 307665 (триста семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей, из них сумма долга в размере 205110 (двести пять тысяч сто десять) рублей, проценты в размере 102555 (сто две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей.
Взыскать с Попова ВГ в пользу Свиридова АИ судебные расходы в размере 12226 (двенадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 65 копеек, из них государственная пошлина 6276 (шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 65 копеек расходы на услуги представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на проезд представителя 950 (девятьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Л.Б. Доржиева