Дел№ 2-67/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года п. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б., при секретаре Скосырской Т.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шадриной ОС к МУЗ «Баргузинская Центральная районная больница» об изменении приказов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Шадрина О.С. просит обязать МУЗ «Баргузинская ЦРБ» внести изменения в приказ № * от * марта 1987 года, указав в нем о переводе ее на должность * с * мая 1987 года.
В судебном заседании Шадрина О.С. исковые требования поддержала и суду пояснила, что работала в МУЗ «Баргузинская ЦРБ» с * года. В мае 1987 года она была переведена на должность * и одновременно ее отправили в учебу. В приказе № * от * мая 1987 году указано только о направлении ее на учебу * и не указано о переводе на данную должность, в трудовой книжке указано о переводе ее на должность * * кабинета. Должность * * кабинета не предусмотрена Номенклатурой должностей и указана в приказе и в трудовой книжке неверно. Все это время ею фактически исполнялись обязанности *. В настоящее время в связи с неправильным указанием ее должности, она не может оформить документы на назначение пенсии по выслуге лет.
Ответчик представитель МУЗ «Баргузинская ЦРБ» Кожемякин С.Л., действующий на основании доверенности от *.11.2009 года, исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно Шадрина О.С. работала на должности * в МУЗ «Баргузинская ЦРБ» с * мая 1987 года. Наименование должности как * * кабинета указана неверно по вине работника отдела кадров. Такая должность не предусмотрена номенклатурой должностей. Фактически Шадрина О.С. исполняла обязанности *.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии ею судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.З ст. 173 ГПК РФ. Данные последствия ответчику понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным
принять признание ответчиком иска. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Признание
ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Последствия
признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шадриной О.С. удовлетворить.
Обязать МУЗ «Баргузинская центральная районная больница» внести изменения в параграф * приказа № * от * мая 1987 года по Баргузинской ЦРБ указав о переводе Малыгиной О.С. на должность медицинской сестры по физиотерапии с * мая 1987 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
Судья Л.Б.Доржиева