Дело№ 2-156/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2011 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,
при секретаре Скосырской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Будаевой ЕВ, Бадмаевой ТВ о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Бурятского ОСБ № 8601 обратился в суд с исковым заявлением к Будаевой Е.В., Бадмаевой Т.В. о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору № * от * августа * года по состоянию на 31 марта 2011 года в размере 78507, 49 рублей, в том числе: просроченного основного долга- 74579, 17 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом – 3611, 84 рубля, неустойки за просроченный основной долг- 263, 46 рублей, неустойки за просроченные проценты- 53, 02 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2555, 23 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № * от * августа * года, Будаевой Е.В. Универсальным дополнительным офисом № 8601/0134 ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит в сумме 120000 рублей на срок по 18 августа 2013 года под * % годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительства физических лиц: Будаева Э.Б., Бадмаевой Т.В., Поручители приняли солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам Заемщика (п. *. договора поручительства № */1, № */2 от * августа * года). В соответствии с п.п*, *. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. *. Договора, при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 09 марта 2011 года. Первая просрочка платежа началась 10 июля 2009 года. В силу п. * договоров поручительства от * августа * года № */1, № */2, поручители отвечают перед кредитором за выполнением заемщик условий кредитного договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. По состоянию на 31 марта 2011 года просроченная задолженность по договору составила 78507, 49 рублей, в том числе:
неустойка за просроченные проценты- 53, 02 рубля;
неустойка за просроченный основной долг- 263, 46 рублей,
просроченные проценты - 3611, 84 рубля;
просроченный основной долг- 74579, 17 рублей.
Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, однако задолженность по договору в добровольном порядке не погашается.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Никонов Р.В., действующий на основании доверенности № * от * ноября * года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Будаева Е.В. в судебное заседание не явилась. Согласно рапорта курьера от получения судебного извещения и копии искового заявления и материалов отказалась, почтовое извещение, направленное по адресу ее проживания в с. *, ул. *, * вернулось в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Будаевой Е.В.
Ответчик Бадмаева Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что действительно заключила договор поручительства. Ей известно, что Будаева Е.В. допускает просрочки платежей. Оплачивать задолженность по кредиту Будаевой Е.В. у нее нет возможности поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет также кредит в Сбербанке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № * от * августа * года, Будаевой Е.В. Универсальным дополнительным офисом № 8601/0134 ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит в сумме 120000 рублей на срок по 18 августа 2013 года под * % годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была на счет заемщика, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита в размере 120000 рублей от * сентября * года. В соответствии с п.п. *, *. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. *. Договора, при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Однако Будаевой Е.В. были нарушены порядок и сроки погашения кредита, то есть ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору. Ею допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Первая просрочка платежа началась 10 июля 2009 года. Последний платеж в погашение задолженности поступил 09 марта 2011 года. Задолженность по основному долгу рассчитана с 10.08.2010 года, по оплате процентов с 10 декабря 2010 года. Также 18 августа 2008 года между ОАО «Сбербанк России» и Бадмаевой Т.В., заключен договор поручительства от * августа * года № */1, согласно которого поручитель обязуются отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № * от * августа * года в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком Будаевой Е.В.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 363 ГК РФ).
Согласно п. *., * Кредитного договора № * от * августа * года, сумма кредита и проценты за пользование кредитом представляют собой полную сумму задолженности по договору кредитования. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита., в т.ч. окончательным.
Согласно п. * Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. *-* Договора поручительства от * августа * года № */1, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользования кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно представленного суду расчета, сумма задолженности по договору № * от * августа * года по состоянию на 31 марта 2011 года просроченная задолженность по договору составила:
53, 02 рубля- неустойка за просроченные проценты-
263, 46 рублей - неустойка за просроченный основной долг-
3611, 84 рубля - просроченные проценты -
74579, 17 рублей - просроченный основной долг-
Итого: 78507, 49 рублей.
Данная сумма сторонами не оспаривается и подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2555, 23 рублей, что подтверждается платежным поручением № * от * апреля * года. С ответчиков судом солидарно взыскана сумма 78507, 49 рублей, государственная пошлина от указанной суммы составляет 2555, 23 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Будаевой ЕВ, Бадмаевой ТВ солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Буряткого отделения № 8601 задолженность по кредитному договору № * от * августа * года в размере 78507 (семьдесят восемь тысяч пятьсот семь) рублей 49 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2555 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.Б. Доржиева