Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Скосырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой С.В. к Молчановой И.В., Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы по РБ в Баргузинском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Макарова С.В. просит признать Молчанову И.В, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>9, возложить на УФМС Баргузинского района снять Молчановой И.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>9. Право собственности приобретено на основании свидетельства о праве на наследство по закону, о чем получено свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ УФРС по РБ. В настоящее время по указанному адресу остается зарегистрированной ответчик. На неоднократные требования не желает выселяться и сниматься с регистрационного учета. Членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. От пользования квартирой отказалась, поскольку с 2009 года выехала оттуда, и поселилась на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, но с регистрационного учета не снялась, оплату коммунальных услуг до настоящего времени не осуществляет. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В судебное заседание истец Макарова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Шавер Н.Н., исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шавер Н.Н. исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Молчанова И.В. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что о сделке купли-продажи квартиры она не знала. Не снималась с регистрационного учета, так как не было жилья и некуда было прописаться. В настоящее время она приобретает жилье, и в ближайшее время снимется с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в Баргузинском районе руководитель Невидимова Н.О. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении суду пояснила, что в случае, если ответчик Молчанова И.В. будет признана утратившей право пользования жилым помещением, ТП УФМС РФ по РБ в Баргузинском районе она будет снята с регистрационного учета. Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика Молчанову И.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Данные последствия ответчику понятны.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству.

Так, согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение передано в собственность истца Макаровой С.В. Право собственности истца зарегистрировано в Управлении ФРС по РБ ДД.ММ.ГГГГ. Право пользования Молчановой И.В. жилым помещением по адресу: <адрес>9 в связи с переходом права собственности на указанный жилой дом истцу прекращается. Кроме того, установлено, что Молчанов И.В. не является членом семьи Макаровой С.В. Истец не предоставляла ответчику спорное жилое помещение во владение или пользование в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ на основании договора либо других законных основаниях. Истец в спорное жилое помещение Молчанову И.В. как члена своей семьи не заселяла. Ответчик с 2009 года фактически не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания дома.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Макаровой С.В. и признать Молчанову И.В. утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подача иска была оплачена государственной пошлиной в 200 рублей. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Макаровой С.В. удовлетворить.

Признать Молчановой И.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>9.

Обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в Баргузинском районе снять Молчановой И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>9.

Взыскать с Молчановой И.В. в пользу Макаровой С.В. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.Б. Доржиева