решение от 05 августа 2011г.



Дело№ 2-306/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б., при секретаре Скосырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Раднаеву ДА, Раднаевой ВВ, Пархаевой НС о взыскании солидарно всей задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Бурятского ОСБ № 8601 обратился в суд с исковым заявлением к Раднаеву Д.А., Раднаевой В.В, Пархаевой Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № * от * ноября 2007 года по состоянию на * июля 2011 года в размере 73699, 12 рублей, в том числе: просроченного основного долга- 71 153, 77 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом – 1984, 78 рубля, неустойки за просроченный основной долг- 537, 48 рублей, неустойки за просроченные проценты- 23, 09 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2410, 97 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № * от * ноября 2007 года, Раднаеву Д.А. Универсальным дополнительным офисом № 8601/0134 Бурятского отделения № 8601 ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит в сумме * рублей на срок по * ноября 2012 года под * % годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительства физических лиц: Раднаевой В.В., Пархаевой Н.С. Поручители приняли солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам Заемщика (п. *. договора поручительства № */1, № */2 от * ноября 2007 года). В соответствии с п.п. *, *. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. *. Договора, при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 28 апреля 2011 года. Первая просрочка платежа началась 10 января 2008 года. В силу п. *. договоров поручительства от * ноября 2007 года № */1, № */2, поручители отвечают перед кредитором за выполнением заемщик условий договора в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. П. * договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно п. * договор поручительства поручитель согласен на право кредитора требовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по договору в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. * обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора № * от * ноября 2007 года.в соответствии с п. * договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору.

По состоянию на 06 июля 2011 года просроченная задолженность по договору составила 73699, 12 рублей, в том числе:

неустойка за просроченные проценты- 23, 09 рубля;

неустойка за просроченный основной долг- 537, 48 рублей,

просроченные проценты – 1984, 78 рубля;

просроченный основной долг- 71153, 77 рублей.

Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, однако задолженность по договору в добровольном порядке не погашается.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Никонов Р.В., действующий на основании доверенности № * от * июня * года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Сообщил, что платежей в погашение долга не поступало. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Раднаев Д.А., в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и суду пояснил, что кредит взял для организации, где он работал. Данная организация оплачивала кредит, но в настоящее время обанкротилась. Ему известно, что кредит не оплачивается с апреля 2011 года, с суммой задолженности согласен.

В судебное заседание Пархаева Н.С. не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинных неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пархаевой Н.С.

Ответчик Раднаева В.В. была зарегистрирована по месту жительства с 11 октября 2000 года по адресу: с. Баянгол Баргузинского района РБ, ул. 60 лет Октября, 46/2, 20 октября 2008 года выбыла в с. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края. Согласно справки из администрации МО ГП «Могойтуй», сведений о проживании Раднаевой В.В. на территории МО ГП «Могойтуй» они не имеют. Судебные извещения, направленные по последнему известному адресу места жительства в с. Баянгол Баргузинского района РБ, ул. 60 лет октября, 46/2 вернулись без вручения, т.к. адресат не проживает. Согласно справки из администрации МО СП «Баянгольское», ответчик Раднаева В.В. не проживает на территории муниципального образования. Иные адреса проживания ответчика Раднаевой В.В. суду неизвестны. Таким образом, место ее жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Будаева Б.Л. – адвокат Ястребов А.А. исковые требования не признал, поскольку полномочий на признание иска он не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № * от * ноября 2007 года, Раднаеву Д.А. Универсальным дополнительным офисом № 8601/0134 ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит в сумме * рублей на срок по * ноября 2012 года под * % годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана заемщику наличными деньгами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в размере * рублей от * сентября 2007 года. В соответствии с п.п. *, *. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. *. Договора, при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Однако Раднаевым Д.А. были нарушены порядок и сроки погашения кредита, то есть ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Им допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 28 апреля 2011 года. Первая просрочка платежа началась 10 января 2008 года. Также * ноября 2007 года между ОАО «Сбербанк России» и Раднаевой В.В., Пархаевой Н.С. заключены договора поручительства от * ноября 2007 года № */1, № */2, согласно которых поручители обязуются отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № * от * ноября 2007 года в том объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком Раднаевым Д.А.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. *., * Кредитного договора № * от * ноября 2007 года, сумма кредита и проценты за пользование кредитом представляют собой полную сумму задолженности по договору кредитования. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита., в т.ч. окончательным.

Согласно п. *. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. *-* Договоров поручительства от * ноября 2007 года № */1, № */2, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользования кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно представленного суду расчета, сумма просроченной задолженности по договору № * от * ноября 2007 года по состоянию на 06 июля 2011 года составила:

23, 09 рубля - неустойка за просроченные проценты;

537, 48 рублей - неустойка за просроченный основной долг,

1984, 78 рубля - просроченные проценты,

71153, 77 рублей- просроченный основной долг,

Итого: 73699, 12 рублей.

Данные расчеты никем не оспариваются.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 73699, 12 рублей с заемщика Раднаева Д.А., поручителей Раднаевой В.В., Пархаевой Н.С. солидарно в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2410, 97 рублей, что подтверждается платежным поручением № 579565 от 15 июля 2011 года. С ответчиков судом солидарно взыскана сумма 73699, 12 рублей, государственная пошлина от указанной суммы составляет 2410, 97 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Раднаева Д.А., Раднаевой В.В, Пархаевой Н.С, солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» всю задолженность по кредитному договору № * от * ноября 2007 года в размере 73 699 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 12 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 410 (две тысячи четыреста десять) рублей 97 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б. Доржиева