Дело№ 2-308/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года с. Баргузин Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б., при секретаре Скосырской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгобородова СВ к ОАО Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Долгобородов С.В. просит взыскать с ответчика ОАО АКБ «Росбанк» денежную сумму в 59813 рублей, уплаченную ответчику в качестве комиссии за ведение ссудного счета. Исковое заявление мотивировано тем, что * июля 2007 года Долгобородов С.В. оформил в ОАО АКБ «Росбанк» автокредит на сумму 276 913 рублей. В последующем ежемесячно он оплачивал за ведение счета по 1661,48 рублю. Просит взыскать уплаченную сумму за ведение счета за последние 36 месяцев, итого- 59813 рублей. В судебном заседании истец Долгобородов С.В. исковое заявление поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебное заседании представитель ответчика- ОАО АКБ «Росбанк» Цивилев А.Г. не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения иска возражает, просит применить исковую давность. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности регулируется специальными банковскими нормативными документами. Так, из Положения «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26 марта 2007 года №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. В данном случае взимание платы за обслуживание ссудного счета не предусмотрено ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами и нормативно-правовыми актами. Ссудный счет не является банковским счетом, это специальный счет для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным договором. Кроме того, согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России. В ходе судебного заседания установлено, что * июля 2007 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Долгобородовым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств- кредита на сумму 276913 рублей на приобретение автомобиля с процентной ставкой 9,75 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 1.2-1.2.2 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, клиент обязуется уплачивать банку комиссию за открытие и ведение счета, за совершение операция по счету, которые списываются в бесспорном порядке сразу после проведения соответствующей операции, и определены сторонами в размер 0, 6 % от первоначальной суммы кредита ежемесячно. Указанное условие предоставления кредита в силу перечисленных выше норм нельзя признать законным, и порождающим у истца обязанность по уплате ежемесячно комиссии в размере 0,6 % от первоначальной суммы кредита. В связи с чем, требования о взыскании суммы комиссии являются обоснованными. Как следует из выписки из лицевого счета Долгобородова С.В. по счету № *, в период с июля 2008 года по июль 2010 года им была уплачена комиссия за 36 месяцев по 1661, 48 рублей ежемесячно. Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца сумма комиссии в размере 59813, 28 рубля (36 месяцев * 1661, 48 руб.) Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). Истец Долгобородов С.В. был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Размер государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований составляет 1994, 39 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Долгобородова СВ удовлетворить. Взыскать с Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» в пользу Долгобородова СВ денежные средства в сумме 59813 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 28 копеек. Взыскать с Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1 994 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 39 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения. Отпечатано в совещательной комнате. Судья: Л.Б. Доржиева