Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Скосырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огловой ЕИ к Огловой ОА, Огловой ЕА о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Оглова Е.И. просит признать Оглову О.А., Оглову Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с. * Баргузинского района РБ, ул. *, *, и снять их с регистрационного учета.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу. В * году она зарегистрировала в доме адресу невестку Оглову О.А., позже- внучку Оглову Е.А. В сентябре 2009 года сын истца расторг брак с Огловой О.А., и она с дочерью Огловой Е.А. выехала в г. *, собрав вещи, однако с регистрационного учета не снялись.

В судебном заседании истец Оглова Е.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Оглова О.А. вышла замуж за ее сына Г., и ее прописали в доме. Сперва они жили некоторое время все вместе, потом супруги Огловы стали проживать отдельно, и в дом больше не возвращались. Брак между Огловыми расторгнут * марта 2010 года. Когда родилась внучка Оглова Е.А., она 4-5 лет проживала в доме истца, потом стала жить с матерью. В настоящее время сын живет отдельно. Квартира по ул. *, * в с. * была приобретена истцом по договору приватизации, права на который она не зарегистрировала, т.к. болела. Сейчас истцу отказывают в оформлении субсидии, т.к. ответчики продолжают значиться на регистрации. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Оглова О.А., ее несовершеннолетняя дочь Оглова Е.А. не явились, в письменном заявлении Оглова О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. не имеет возможности приехать к месту судебного разбирательства. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. другой прописки у нее и ее дочери Огловой Е. нет, в связи с чем, в будущем не сможет устроить дочь в школу, а сама – на работу. Не согласна с тем, что истец снимает с учета родную внучку. По направленному в Советский районный суд г. Улан-Удэ судебному поручению допросить ответчиков не представилось возможным, т.к. по указанному ответчиком Огловой О.А. адресу: г. *, ул. *, * (*) она не проживает больше года.

Выслушав истца, с учетом мнения ответчика Огловой О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно представленного суду договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от * октября * года, Оглова ЕИ является собственником жилого помещения по адресу: с. *, ул. *, *. Из справки о перемене имени № *, выданной Баргузинским районным отделом Управления ЗАГС РБ следует, что Оглова ЕИ изменила ФИО на настоящее * марта * года. По справке из Администрации МО СП «Уринское», почтовый адрес указанного жилого дома был изменен с ул. *, * с. * на ул. *, * с. *. Как следует из паспорта истца, а также справки с места жительства, истец зарегистрирована по месту жительства с * года, вместе с ней на регистрационном учете значатся сын *Г., * г.р., невестка Оглова О.А., * г.р., внучка Оглова Е.А, * г.р. В соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак между Огловой О.А. и. Г. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района 02 марта 2010 года.

Таким образом судом установлено, что истец вселила в 1998 году ответчиков в спорное жилое помещение в качестве членов своей семьи. Однако, в настоящее время ответчики не являются членами семьи истца Огловой Е.И., ответчики выехали на другое постоянное место жительства, длительное время не проживают в спорном жилом помещении, не несут бремя содержания дома, т.е. своими действиями не выразили желание сохранить в пользовании жилой дом, соглашений об определении порядка пользования жилым помещением согласно ст. 31 ЖК РФ между сторонами не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Огловой Е.И. и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с чем, решение суда, которым ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с учета ТП УФМС по Баргузинскому району.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подача иска была оплачена государственной пошлиной в 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Огловой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Огловой ЕИ удовлетворить.

Признать Оглову ОА, Оглову ЕА утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республика Бурятия, Баргузинский район, с. *, ул. *, *.

Взыскать с Огловой ОА в пользу Огловой ЕИ судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б. Доржиева