решение от 17 августа 2011года

Дело№ 2-313/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Скосырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора в интересах Базякиной ЕП к ОАО Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд в интересах Базякиной Е.П., ТО Управление Роспотребнадзора просит признать недействительным условие кредитного договора № * ДО «Баргузин» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк» от * декабря 2006 года, согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, указанного в п. *, возложив обязанность на ОАО АКБ «Росбанк» возвратить неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме 54000 по состоянию на 01 августа 2011 года, взыскать с ответчика 10000 в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

Исковое заявление мотивировано тем, что * декабря 2006 года Базякиной Е.П. заключен кредитный договор с ОАО АКБ «Росбанк» ДО «Баргузин» о предоставлении кредита в размере 500000 рублей под * % годовых по кредитному договору № * сроком на 5 лет, т.е. до 25 декабря 2011 года. При предоставлении кредита в график платежей включена комиссия за ведение ссудного счета по 1500 рублей. При этом комиссия за ведение ссудного счета установлена в виде определенного ежемесячного процента об общей суммы кредита, и суммы, на которую начисляется данный процент, не уменьшается ежемесячно в связи с погашением ссудного задолженности. Это позволяет прийти к выводу о том, что данная плата представляет собой фактически дополнительную процентную ставку, которую должен уплачивать заемщик. Списание комиссий подтверждается выпиской из лицевого счета от 01 августа 2011 года, за 36 месяцев с 27 августа 2008 года по 27 июля 2011 года списана сумма в 54000 рублей. Действия банка по списанию указанной комиссии, а также условий кредитного договора, предусматривающие обязанность по уплате сумм, противоречат действующему законодательству. Отказаться от каких-либо услуг, перечисленных в Правилах и заявлении Базякиной Е.П. не было возможности, в противном случае ей бы не выдали кредит. Кроме того, Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в Баргузинском районе по доверенности от * декабря * года Гулгенова В.Ц. исковое заявление поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Базякина Е.П. с исковыми требованиями согласилась, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности от * июля * года № * Цивилев А.Г. не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения иска возражает, о чем представил суду письменный отзыв.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что 25 декабря 2006 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Базякиной Е.П. был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств- кредита на сумму 500 000 рублей с процентной ставкой * % годовых на срок 5 лет. Согласно п. * кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку комиссию (плату) за ведение ссудного счета, в размере *% от суммы кредита. В случае неуплаты заемщиком комиссии в срок, кредитор вправе произвести бесспорное списание суммы неуплаченной комиссии с любого счета заемщика или поручителя.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Также, в силу ч. 1 ст.16 Закона РФ от 01.12.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям ст. 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ). Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком РФ 26 марта 2007 г. N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона от «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами ГК РФ, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем, условие кредитного договора, предусматривающее взимание комиссии с истца (п. *.), является ничтожным.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ).

Поскольку условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным) и, учитывая, что ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику, уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из выписки из лицевого счета Базякиной Е.П. по счету № *, в период с августа 2008 года по июль 2011 года ею ежемесячно уплачивалась комиссия по 1 500 рублей. Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца сумма комиссии в размере 54 000 рублей (36 месяцев * 1 500 руб.).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с чем, применение судом иных, не предусмотренных законом последствий недействительности сделки является неправомерным, следовательно, компенсация морального вреда в данном случае взысканию не подлежит. Кроме того, истец, Базякина Е.П. не представили суду достаточных доказательств того, что Базякина Е.П. понесла физические и нравственные страдания.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Размер государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований составляет 1 820 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в интересах Базякиной ЕП удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» в пользу Базякиной ЕП денежные средства в сумме 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1 820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б. Доржиева