О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с заключением

мирового соглашения.

08 февраля 2011 года п. Усть-Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично,

при секретаре Колмаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова к Костенкову о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Обращаясь в суд, Михайлов И.Н. просит взыскать с Костенкова В.М. <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления.

Cвое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ минут ответчик Костенков В.М. на автомашине «Ниссан Сани» государственный номерной знак <данные изъяты> совершил на него наезд, причинив тем самым телесные повреждения, открытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени, со смещением отломков, данное телесное повреждение расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку вызывающему стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также сотрясение головного мозга. Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Костенков В.М. был осужден по ст. 264 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. После полученных травм в результате ДТП он находился на лечении в хирургическом отделении МУЗ «Баргузинская ЦРБ» с 09 мая 2011 года по 09 июня 2011 года. После госпитализации у него постоянно болит нога, неправильно срослись обломки кости, рана долго не заживала. Ответчик никаких мер к возмещению ему ущерба не принимает, лечение не оплачивает, ни разу не навестил в больнице. В настоящее время ему требуется повторная операция, заново будут ломать кость, вставлять аппарат Елизарова, денежных средств на лечение у него нет. Просит суд взыскать с Костенкова В.М. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от истца Михайлова И.Н. и ответчика Костенкова В.М. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на условиях, что истец Михайлов И.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчику Костенкову В.М. о возмещении компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Костенков В.М. выплачивает истцу Михайлову И.Н. 100000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснены последствия отказа истца от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Михайлову И.Н. понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения. Настаивает на утверждении мирового соглашения.

Ответчику Костенкову В.М. последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявления сторон, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Михайловым И.Н. и ответчиком Костенковым В.М., так как не нарушает законных прав и интересов сторон, других лиц, не противоречит закону.

Кроме того в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с Костенкова В.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Михайловым и ответчиком Костенковым на условиях, что истец Михайлов отказывается от своих исковых требований к ответчику Костенкову о возмещении компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Костенков выплачивает истцу Михайлову <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Костенкова в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.И. Толстихина

<данные изъяты>