Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года п. Усть - Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., при секретарях судебного заседания Булатовой Н.А., Колмаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Богатых к Мисюркееву о взыскании денежной суммы и обязании очистки лесоделяны,

У с т а н о в и л :

Обращаясь в суд, Богатых И.Н. просит взыскать с Мисюркеева А.П. денежную сумму в размере № рублей и обязать Мисюркеева А.П. очистить лесоделяну.

Исковое заявление мотивировано тем, что Богатых И.И. является инвалидом 2 группы. Ему выписали 300 куб. метров делового леса, оформленный лес отвели в Прибайкальском лесничестве п. Турка. Документы на лес оформлял Гнилюк И.И. После того, как отвели деляну его документы взял Мисюркеев А.П. и пообещал выплатить деньги в сумме 90000 рублей в течение 2-3 дней, с 25 августа 2011 года. По требованию вернуть деньги он обещал до 18 сентября 2011 года, потом он сказал, что продаст машину или трактор и отдаст деньги. Лес Мисюркеев А.П. выпилил, а деньги так и не вернул, а документы на лес вернул прокурор, лесоделяну не очистил.

В судебном заседании истец Богатых И.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что он заключил с республиканским агентством лесного хозяйства 25 августа 2011 года договор купли продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. По договору ему продали лесные насаждения, площадью 5 га расположенные на территории Республики Бурятия Байкальского лесничества Голондинского участкового лесничества в квартале №, деляне 1 выдела №. Объем подлежащей заготовки древесины составил 306 м.3. в том числе 300 кубических метров ликвидной древесины По акту передаче лесных насаждений он принял лесные насаждения 25 августа 2011 года. Сам он на деляне не был, осматривал деляну Гнилюк. После того, как отвели деляну он попросил своего родственника Мисюркеев заготовить лес, передал ему договор купли продажи. Мисюркеев пообещал выплатить ему деньги в сумме 90000 рублей в течение 2-3 дней, однако до сего времени обещание не исполнил. Письменного договора он с Мисюркеев не заключал, было все на словах. У него имеется расписка, где Мисюркеев обязуется вернуть <данные изъяты> рублей за заготовленный лес в количестве 145 м3 до 31 декабря 2011 года. Просит суд взыскать с ответчика 120000 рублей, из них основной долг <данные изъяты> тысяч рублей и <данные изъяты> тысяч рублей, затраты понесенные на проезд в <адрес> и <адрес>., обязать ответчика очистить лесоделяну предоставленному ему по договору купли-продажи лесных насаждений.

Ответчик Мисюркеев А.П. исковые требования истца признал частично и суду пояснил, что он работал на тот момент индивидуальным предпринимателем по заготовке древесины. Богатых И.И. попросил его помочь в заготовке древесины, поскольку он сам на деляну только завез трактор, Богатых И.И. попросил Гнилюк И.И. помочь ему. Сам он ничего Богатых И.И. не обещал, только пообещал дать трактор бригаде Гнилюк И.И. заготовить древесину. Однако из-за сложности рельефа местности на деляне, крутого склона и за постоянной поломки техники не представилось возможным бригаде освоить весь объем принятый по акту приема передачи Богатых. В связи с этим он понес большие затраты за приобретение запчастей и горюче-смазочных материалов и плюс заработная плата бригаде и питание рабочих, кроме того бригада простояла 23 дня и ремонтировала трактор. 23 октября 2011 года бригада выехала поскольку выпал снег. Он не обещал Богатых И.И. освоить весь объем и выплатить полную сумму, а также очистить лесоделяну. Договор купли-продажи он вернул Богатых. Он не принимал по договору указанную деляну у Богатых и ничего не подписывал. Всеми вопросами занимался Гнилюк И.И., которого нанял Богатых. Он признает исковые требования в размере <данные изъяты> рублей за заготовленный лес бригадой в общем объеме 145 м3., который он обязуется оплатить. В настоящее время он не работает индивидуальным предпринимателем и не занимается заготовкой древесины.

Свидетель Гнилюк И.И. суду пояснил, что он помогал Богатых И.И. оформить документы на лес, письменного договора или доверенности Богатых ему не выдавал. Попросил его отвести деляну для личных нужд, поскольку на территории <адрес> он не нашел, они поехали в <адрес> в Байкальское лесничество, где Богатых И.И. отвели деляну в квартале №, деляна 1 Голондинского участкового лесничества. Он осмотрел деляну, сам Богатых на деляне не был. Богатых И.И. сам заключил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с Байкальским лесничеством Республиканского агентства лесного хозяйства. После того, как отвели деляну Богатых получил документы он с бригадой заехали в Голондинское участковое лесничество в квартал 214, трактор завез Мисюркеев А.П. их на лесоделяне работало трое человек, то есть он, его сын Гнилюк Устин и Бурцев Михаил. Трактор ломался, Мисюркеев завозил горюче-смазочные изделия, продукты и запчасти для трактора. Деляну освоили не полностью из-за сложности рельефа местности на деляне, крутого склона и за постоянной поломки техники.

Свидетель Разуваев Д.А. суду пояснил, что его попросил Мисюркеев отремонтировать трактор, который находился на временном складе в 214 квартале отведенной деляне Богатых и на котором работал Бурцев Михаил. 28 сентября 2011 года он поехал в Голондинское участковое лесничество в квартал <адрес> на деляну <адрес>, на деляне никто не работал, трактор находился на временном складе и все ремонтировали трактор, простояли 23 дня, затем пошел снег и они выехали оттуда. Деляна на которой находился лес была крутая, по снегу лес невозможно было взять, для опытного тракториста на деляне можно взять лес только летом. Договора он ни с кем не заключал.

Свидетель Малыгина дала показания аналогичным истца Богатых

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что согласно договора № купли продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства в лице ведущего инженера отдела организации и обеспечения деятельности Байкальского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Мезенина Е.В. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Богатых

Раздел 1 настоящего договора предусматривает, что продавец действующий в соответствии со ст. 75-77 лесного кодекса РФ, Законом Республики Бурятия « О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» от 07 сентября 2007 года № 2455-III, порядком заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РБ от 12.10.2007 года № 315, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, продает, а покупатель покупает лесные насаждения занимающие площадь 5 га, располагаются на территории Республики Бурятия Байкальского лесничества Голондинского участкового лесничества, квартал № деляна №, выдел №.

Раздел II пункт 6,7 настоящего договора предусматривает, что покупатель осуществляет заготовку древесины в объеме 306 м3., установленный объем заготовки древесины с характеристикой его структуры по породам и категориям крупности приводится в акте передачи лесных насаждений (приложение №).

Раздел III пункт 12 настоящего договора предусматривает Очистку лесосеки от порубочных остатков произвести одновременно с заготовкой древесины- сбор мелких порубочных остатков в кучи с оставлением на перегнивание.

Срок действия договора устанавливается с 25 августа 2011 года по 24 августа 2012 года.

Согласно акта передачи лесных насаждений от 25 августа 2011 года покупатель Богатых И.Н. принял лесные насаждения на территории Байкальского лесничества Голондинского участкового лесничества РБ общей площадью-5,00 га. Характеристики и объем вырубаемой древесины также отражен в данном акте.

Согласно договора купли-продажи лесных насаждений от 25 августа 2011 года раздел V предусматривает права и обязанности сторон, так из пункта 18 п/п б), в) следует, что покупатель имеет право осуществлять заготовку древесины в объемах и сроки, которые установлены настоящим договором; пользоваться другими правами, если их реализация не противоречит требованиям лесного законодательства и условиям настоящего договора Пункт 19 подпункт в) предусматривает, что покупатель обязан соблюдать условия договора и установленную технологию разработки лесосеки, требования правил заготовки древесины, правил ухода за лесами, правил санитарной безопасности в лесах, правил пожарной безопасности в лесах. Подпункт д ), и) предусматривает, что покупатель обязан передать по акту возврата места рубки разработанную лесосеку не позднее 10 дней после окончания на ней работ либо по истечению срока действия договора с предварительным письменным уведомлением продавца о дате и времени возврата места рубки. Выполнять другие обязанности, предусмотренные гражданским и лесным законодательствами.

Судом установлено, что между покупателем Богатых И.И. и Мисюркеевым А.П. не заключался письменный договор, где было бы предусмотрено заготовить древесину, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков в полном объеме предоставленного покупателю Богатых И.И. по договору купли продажи лесных насаждений от 25 августа 2011 года.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из показаний истца Богатых И.И. установлено, что он попросил Мисюркеева А.П. заготовить лес, передал ему договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 25.08.2011 года. Письменного договора он с Мисюркеевым не заключал, было все на словах. У него имеется расписка, где Мисюркеев обязуется вернуть 41000 рублей за заготовленный лес в количестве 145 м3 до 31 декабря 2011 года. Из показаний ответчика Мисюркеева А.П. следует, что Богатых И.И. попросил его помочь в заготовке древесины, поскольку он сам на деляну только завез трактор, попросил свою бригаду помочь Богатых А.П.. Бригада заготовила древесину общим объемом 145 м3. Однако из-за сложности рельефа местности на деляне, крутого склона и поломки техники не представилось возможным бригаде освоить весь объем принятый по акту приема передачи Богатых И.П.. В связи с этим он понес большие затраты за приобретение запчастей и горюче-смазочных материалов и плюс заработная плата бригаде и питание рабочих. Он не обещал Богатых освоить весь объем и выплатить полную сумму, а также очистить лесоделяну. Он не принимал по договору указанную деляну у Богатых И.П. и ничего не подписывал. Он признает исковые требования в размере 41000 рублей за заготовленный лес в количестве 145 м3.

Из письма отдела организации и обеспечения деятельности Байкальского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства от 26 января 2012 года следует, что лесные насаждения находящиеся в Байкальском лесничестве Голондинском участковом лесничестве квартал <адрес> деляна № предоставлены Богатых И.И. на основании договора № купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд гражданам ль ДД.ММ.ГГГГ в объеме 306 кубических метров. ( в том числе 300 кубических метров ликвидной древесины) Лесное законодательство не регулирует отношения между покупателем лесных насаждений и организацией осуществляющий заготовку древесины и не предусматривает обязательного заключения гражданско-правового договора на производство работ по заготовки древесины. Порядок ведения государственного лесного реестра не предусматривает учет сведений об организациях осуществляющих заготовку древесины на основании гражданско-правовых договоров с покупателями лесных насаждений. Из показаний свидетеля Гнилюк И.И. допрошенного в судебном заседании установлено, что он помогал Богатых И.И. оформить документы на лес, письменного договора или доверенности Богатых ему не выдавал. Попросил его отвести деляну для личных нужд, Богатых отвели деляну в квартале №, деляна 1 Голондинского участкового лесничества. Он осмотрел деляну, сам Богатых на деляне не был. Богатых И.И. сам заключил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с Байкальским лесничеством Республиканского агентства лесного хозяйства. Деляну освоили не полностью из-за сложности рельефа местности на деляне, крутого склона и за постоянной поломки техники. Из показаний свидетеля Разуваева Д.А. установлено, что его попросил Мисюркеев А.П. отремонтировать трактор, на деляне никто не работал, трактор находился на временном складе в 214 квартале Голондинского участкового лесничества и все ремонтировали трактор, простояли 23 дня, затем пошел снег и они выехали оттуда. Деляна на которой находился лес была крутая, по снегу лес невозможно было взять, для опытного тракториста на деляне можно взять лес только летом. Договора он ни с кем не заключал.

Таким образом судом установлено, что выпилить весь объем представленной древесины на данной лесоделяне не представилось возможным по объективным причинам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с приведенными нормами права у Мисюркеева А.П. не возникли обязательства перед Богатых И.И. по заготовки древесины и очистки лесоделяны.

Таким образом суду каких либо других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ по поводу возникновения долговых обязательств ответчика Мисюркеева А.П. перед истцом Богатых И.И. не представлено. Кроме того не представлены доказательства по понесенным затратам на проезд в <адрес> и <адрес>.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 432 ГК РФ устную договоренность по передаче лесных насаждений Мисюркееву А.П. нельзя считать заключенным договором в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 41 тысячи рублей за заготовленный лес в количестве 145 м3., который признал ответчик. Ответчику разъяснены последствия признания иска в данной части. Суд принимает признание иска ответчиком в данной части, так как не нарушает законных прав и интересов сторон.

В остальной части исковых требований следует отказать.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым взыскать с Мисюркеева в пользу Богатых <данные изъяты> рублей, а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с Мисюркеев государственную пошлину в доход государства в сумме 1430 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Богатых удовлетворить частично.

Взыскать с Мисюркеева в пользу Богатых <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мисюркеев государственную пошлину в доход государства в размере 1430 рублей.

В остальной части искового заявления Богатых отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Л.И. Толстихина.

<данные изъяты>