Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего: судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Скосырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных М.И. к Муниципальному образованию сельское поселение «Улюнское» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Черных М.И. просит включить в наследственную массу, оставшийся после смерти ее отца <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец заявление поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец <данные изъяты> умер. На день смерти отец проживал в собственном доме по адресу <адрес>. Указанный дом отец строил самостоятельно, на собственные средства в ДД.ММ.ГГГГ и с того времени постоянно проживал там, никуда не выезжал, открыто, добросовестно владел имуществом как своим собственным. Все расходы по содержанию имущества нес сам. На момент смерти отца и после смерти, она проживала в спорном доме и фактически приняла данное наследственное имущество. Брат и сестра отказались от наследства. Документов на дом нет, в связи с чем, она не может получить свидетельство о праве на наследство. Просит включить имущество в наследственную массу.

Ответчик - представитель администрации СП «Улюнское» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель Администрации МО «Баргузинский район» Семенова А.А. просила дело рассмотреть в их отсутствие. Против включения имущества в наследственную массу не возражают.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Черных А.И., Авдеева Л.И. против включения имущества в наследственную массу не возражают.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право на это имущество.

В ходе судебного заседания из представленных документов, показаний истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживал в жилом доме по адресу <адрес>. Открыто, добросовестно и непрерывно владел домом как своим собственным. Нес расходы по содержанию имущества. Согласно технического паспорта на дом, выданного Баргузинским филиалом БУ РБ «Гостехинвентаризация», собственником имущества числиться <данные изъяты>, однако не указано на основании какого документа внесена указанная запись. Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок по адресу <адрес>. Согласно справки администрации МО СП «Улюнский» <адрес> переименована на <адрес>. Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому дому присвоен адрес <адрес>.

Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, то есть в течение более № лет <данные изъяты> добросовестно, открыто и беспрерывно владел домом как своим собственным и в соответствии со ст. 234 ГК РФ он приобрел право на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущества, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Черных М.И. и включить указанное имущество в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черных М.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом находящийся по адресу <адрес> РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Б. Доржиева