Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е 13 сентября 2012 года с.Курумкан Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., с участием старшего помощника прокурора Курумканского района РБ Пархаева С.С., при секретаре Ангановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению начальника ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» Мунхоева Е.В. об установлении административного надзора в отношении Пинигина Г.В., У с т а н о в и л : В суд обратился ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» Мунхоева Е.В. с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пинигина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив ему следующие ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по Курумканскому району для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Хоринского районного суда РБ Пинигин Г.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г», 162 ч.2 п.п. «б, в, г», 158 ч.2 «б. в, г», 222 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству осужденного Пинигина Г.В. Соликамский городской суд Пермской области постановил считать Пинигина Г.В. осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а, в, г», 158 ч.2 п. «б, в», 162 ч.2 п. «в, г» к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Пинигин Г.В. был освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. По характеру Пинигин Г.В. спокойный, уравновешенный. При этом неоднократно совершал административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Ко АЛ РФ. По обоим правонарушениям Пинигин Г.В. привлечен к административным наказаниям в виде штрафов в размере 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Курумканского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. В пьяном виде Пинигин Г.В. становится агрессивным, дерзким, способным совершить преступления против жизни и здоровья граждан. В настоящее время нигде не работает, имеет доход от случайных заработков. Проживает с матерью ФИО11. Учитывая, что Пинигин Г.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за совершение которого отбывал наказание в местах лишения свободы (освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ), руководствуясь п.2, ч.1, ч.2 ст.З и ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо установить административный надзор на не погашенный срок судимости. В судебном заседании представитель ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» по доверенности Занаев Т.Ш. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит заявление удовлетворить установить административный надзор в отношении Пинигина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив ему следующие ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по Курумканскому району для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Осужденный Пинигин Г.В. с требованиями согласился и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Хоринского районного суда РБ Пинигин Г.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г», 162 ч.2 п.п. «б, в, г», 158 ч.2 «б. в, г», 222 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима. Он был освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. Действительно, после освобождения совершал административные правонарушения. Согласен с установлением в отношении него административного надзора и заявленными административными ограничениями. Прокурор Пархаев С.С. доводы заявления поддержал, считает их законными и обоснованными, Пинигин Г.В. за время условно-досрочного освобождения неоднократно был привлечен к административной ответственности. Считает необходимым заявление начальника ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» удовлетворить. Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, заявление начальника ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Как следует из приговора Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Пинигин Г.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г», 162 ч.2 п.п. « в, г», 158 ч.2 « в, г», 222 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима. В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. (ч.2 ст.4) Из представленных документов следует, что по месту жительства Пинигин Г.В. характеризуется посредственно, неоднократно совершал административные правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 К РФ об АП за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, который им не оплачен. Также, ДД.ММ.ГГГГ Пинигин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Учитывая, что данные правонарушения связаны с появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым возложить на Пинигина Г.В. административную обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 06 часов следующих суток. Также, учитывая количество правонарушений, злостность в совершении административных правонарушений, суд считает, необходимым установить такой вид ограничений, как обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции для регистрации. При определении срока административного надзора суд исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку Пинигин Г.В. был осужден по совокупности преступлений, в том числе и за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 п. «в,г» (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), срок погашения судимости, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет. Учитывая изложенное, а также то, что Пинигин Г.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым установить административный надзор на два года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Заявление начальника ОП по Курумканскому району МО МВД РФ «Баргузинский» Мунхоева Е.В. удовлетворить. Установить в отношении Пинигина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, проживающего по адресу <адрес> административный надзор на срок два года. Установить в отношении Пинигина Г.В. административные ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по Курумканскому району для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов Решение может быть обжаловано в апелляционном порядка в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения. Судья З.К. Бадмаева
Именем Российской Федерации