Дело№ 2-106/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,
при секретаре Скосырской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Любовникову С,И,, Любовниковой Л.И, Зарубину В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту солидарно № * от * мая 2006 года в размере 98 562 рублей 98 копеек, в том числе 8233,01 руб. – неустойки за просроченный основной долг; 763,67 руб. - неустойка за просроченные проценты; 79996, 64 руб. - просроченный основной долг, 9569,66 руб. - просроченные проценты, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3156,89 руб.
15 марта 2010 года в судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орел К.С. действующая на основании доверенности № 30-03/66 от 08 ноября 2010 уменьшила объем исковых требований до 76762 рубля 17 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно условиям кредитного договора № * от * мая 2006 года, заключенного между банком и Любовниковым С.И. последнему был выдан кредит в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, под * % годовых, сроком на * лет. Согласно условий кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, окончательный срок возврата кредита и процентов не позднее 19 мая 2011 года. Свои обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик нарушает. Возврат кредита и оплата процентов обеспечивались договорами поручительства физических лиц – Любовниковой Л.И., Зарубина В.А., Башарова А.А., которые согласно п. * договоров поручительства обязались отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором за исполнение должником своих обязанностей по кредитному договору № * от 19 мая 2006 г.. По состоянию на 22 ноября 2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 98 562 рублей 98 копеек, в том числе 8233,01 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 763,67 руб. - неустойка за просроченные проценты; 79996, 64 руб. - просроченный основной долг, 9569,66 руб. - просроченные проценты.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орел К.С. действующая на основании доверенности № * от * ноября * года исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того пояснила, что нарушение заемщиком обязательств по уплате суммы основного долга и процентов начались с ноября 2008 года. 27 марта 2009 года и 18 января 2010 года они обращались в суд с иском о взыскании просрочки. По исполнительным документам поступали платежи на погашение задолженности данные суммы шли на погашение задолженности по неустойке и процентам. Последний платеж по исполнительным документам поступил 30 декабря 2010 года в сумме 31162 рубля 95 копеек, таким образом задолженность в настоящее время составляет 76762 рубля 17 копеек.
Ответчик Любовникова Л.И. исковые требования признала частично и суду пояснила, что действительно заключила договор поручительства с отделением Сбербанка. Ей известно, что заемщик Любовников С.И. в настоящее время не оплачивает задолженность по кредиту. С расчетами банка она не согласна, просит суд произвести расчеты, сделать свои расчеты не имеет возможности.
Ответчик Зарубин В.А. исковые требования признал частично и суду пояснил, что действительно заключил договор поручительства с отделением Сбербанка. Ему известно, что заемщик Любовников С.И. в настоящее время не оплачивает задолженность по кредиту. С расчетами банка он не согласен, просит суд произвести расчеты, сделать свои расчеты не имеет возможности.
Ответчик Любовников С.И. от получения повестки отказался. В соответствии со ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Любовникова С.И..
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что * мая 2006 года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Любовниковым С.И. заключен кредитный договор № *, и Любовниковым С.И. был получен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 19 мая 2011 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых на неотложные нужды. Срок погашения задолженности определен сторонами не позднее 10 числа каждого месяца. Однако Любовниковым С.И. были нарушены порядок и сроки погашения кредита, то есть ответчик ненадлежащее исполнил свои обязательства по договору займа. Так, с декабря 2008 года Любовниковым С.И. перестали вносится платежи, в связи с чем по договору образовалась задолженность. 01 апреля 2009 года и 26 января 2010 года на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района с ответчиков были взысканы просроченные задолженности по кредитному договору в суммах 20 241 рубль 828 копеек и 40 126 рублей 56 копеек.
Также * мая 2006 года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Любовниковой Л.И. между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Зарубиным В.А. между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Башаровым А.А. заключены договоры поручительства № *, № *, № *, согласно которым поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Любовниковым С.И. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № * от * мая 2006 года. Поручитель Башаров А.А. умер * августа 2010 года.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 363 ГК РФ).
Согласно п. *, * Кредитного договора № * от * мая 2006 года, погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. * Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. *-* Договоров поручительства № *, № *, № * от * мая 2006 года, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользования кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно представленного суду расчета, сумма задолженности по договору № * от * мая 2006 года по состоянию на заявленный истцом срок 22 ноября 2010 года составляет:
- 8233,01 руб. – неустойки за просроченный основной долг;
- 763,67 руб. - неустойка за просроченные проценты;
- 79996, 64 руб. - просроченный основной долг,
- 9569,66 руб. - просроченные проценты,
Итого: 98 562 рублей 98 копеек.
Однако решая вопрос о размере взысканий с заемщика Любовникова С.И. суд приходит к следующему выводу.
Согласно судебного приказа № 2-284/09 от 01.04.2009 года с заемщика Любовникова С.И. и поручителей Любовниковой Л.И., Зарубина В.А., Башарова А.А. взыскана солидарно просроченная задолженность по кредитному договору № * от 19 мая 2006 года в размере 20241 рубль 28 копеек. Заявление о выдаче судебного приказа подано в суд 27 марта 2009 года.
Согласно судебного приказа № 2-554/10 от 26.01.2010 года с заемщика Любовникова С.И. и поручителей Любовниковой Л.И., Зарубина В.А., Башарова А.А. взыскана солидарно просроченная задолженность по кредитному договору № * от 19 мая 2006 года в размере 40126 руб.56коп. Заявление о выдаче судебного приказа подано в суд 18 января 2010 года. Задолженность по судебному приказу взыскана на дату 23 декабря 2009 года.
Таким образом, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся до 23 декабря 2009 года уже взыскана в судебном порядке с заемщика Любовникова С.И. и поручителей. Согласно расчетов, представленных истцом в суд, сумма задолженности по основному долгу составляет 79996 рублей 64 копейки, по процентам 9569 рублей 66 копеек. Данная задолженность по основному долгу и процентам рассчитана с 10 ноября 2008 года, то есть в сумму иска включена задолженность, образовавшаяся до вынесения судебных приказов от 01.04.2009 года и 26.01.2010 года, то есть за период за который уже произведено взыскание по судебным приказам № 2-284/09 от 01.04.2009 и № 2-554/10 от 26.01.2010 года.
Доводы представителя истца, что суммы, поступающие на погашение задолженности по судебным приказам идут на погашение текущих задолженностей по неустойке и процентам, суд не принимает во внимание. Согласно расчетам, представленным мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, задолженность на 23 декабря 2009 года составляла 40126 рублей 56 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты – 132,13 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 1454,78 рублей, просроченные проценты – 3543,01 рубль, основной долг 34996,64 рубля. Таким образом сумма взысканная по судебным приказам по указанным расчетам должна была идти на погашение именно этих сумм.
Учитывая, что повторное взыскание уже взысканной по судебным приказам задолженности недопустимо, суд считает необходимым произвести следующие расчеты задолженности заемщика Любовникова С.И. по кредитному договору № * от 19 мая 2006 года:
1. основной долг в связи с досрочным взысканием задолженности по кредиту с 24 декабря 2009 года до 19 мая 2011 года составляет: 2 500 рублей (сумма ежемесячной оплаты основного долга) * 18 месяцев (с декабря 2009 года по май 2011 года) = 42 500 рублей.
2. проценты с декабря 2009 года до 19 мая 2011 года составляют 739,18 + 700.14 + 596,02 + 618,15 + 562.20 + 538.77 + 481.50 + 459.39 + 416.44 + 364.38 + 337.05 + 213.43 = 6026 рублей 65 копеек.
Предоставленные банком расчеты, согласно которым неустойка по основному долгу составляет 8233,01 руб., неустойка по процентам составляет 763,67 рублей, суд не принимает во внимание. Данные расчеты произведены на сумму задолженности, образовавшуюся до декабря 2009 года, то есть за период до вынесения судебных приказов о взыскании задолженности. Суд считает, что неустойка в соответствии с п. * Кредитного договора начисляется на сумму просроченного платежа. Первый просроченный платеж, за который несет ответственность заемщик после даты до которой произведено взыскание по судебному приказу – с 24 декабря 2009 года составляет 2 500 рублей. С указанной суммы подлежит начисление неустойки, далее ежемесячно сумма просроченного платежа по основному долгу увеличивается на 2 500 рублей. Таким образом,
3. Неустойка за просроченный основной долг в соответствии с п.* кредитного договора составляет двукратная процентная ставка с суммы просроченного платежа. Двукратная процентная ставка по договору составляет * % * 2 = 38 % годовых; 38 % : 360 банковских дней = 0,1 % в день. Таким образом неустойка на основной долг составляет :
2500 рублей (просроченный платеж за 1 месяц) * 0,1 % * 19 дней (с 24.12.2009 года – 11.01.2010 года) = 47 рублей 50 копеек;
5000 рублей ( просроченный платеж за 2 месяца) * 0,1 % * 30 дней (с 12.01.2010 года – 10.02.2010 года) = 150 рублей;
7500 рублей (просроченный платеж за 3 месяца) * 0,1 % * 28 дней (с 11.02.2010 года – 10.03.2010 года) 210 рублей;
10 000 рублей (просроченный платеж за 4 месяца) * 0,1 % * 33 дня (11.03.2010 -13.04.2010 года) = 330 рублей;
12 500 рублей (за 5 месяца) * 0,1 % * 29 дней (14.04.2010-11.05.2010 года) = 362 рубля 50 копеек;
15000 рублей (за 6 месяца) * 0,1 % * 30 дней (12.05.2010-10.06.2010 года) = 450 рублей;
17 500 рублей (за 7 месяцев) * 0,1 % * 32 дня (11.06.2010-12.07.2010 года) = 560 рублей;
20 000 рублей (за 8 месяцев) * 0,1 % * 28 дней (с 13.07.2010-10.08.2010 года) = 560 рублей;
22 500 рублей (за 9 месяцев) * 0,1 % * 31 день (с 11.08.2010-10.09.2010 года) = 697 рублей 50 копеек;
25 000 рублей (за 10 месяцев) * 0,1 % * 31 день (с 11.09.2010-11.10.2010 года) = 775 рублей;
27 500 рублей (за 11 месяцев) * 0,1 % * 30 дней (с 12.10.2010-10.11.2010 года) = 825 рублей;
30000 рублей (за 12 месяцев) * 0,1 % * 12 дней (с 11.11.2010-22.11.2010 года) = 360 рублей;
Итого: 5030 рублей 50 копеек.
4. Неустойка за просроченные проценты погашена в 31 августа 2010 года, поэтому в соответствии с п. * Кредитного договора подлежит расчету в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа (просроченные проценты с 24 декабря 2009 года) за период просрочки (с 01 сентября 2010 года по 22 ноября 2010 года), включая дату погашения просроченной задолженности:
5111 рублей 79 копеек (просроченные проценты с декабря 2009 года по 10 сентября 2010 года) * 0,1 % * 10 дней (01.09.10 – 10.09.2010 года) = 51 рубль 10 копеек;
5476 рублей 17 копеек (просроченные проценты за декабрь 2009 года – 11 октября 2010 года) * 0,1 % * 31 день (11.09.2010-11.10.2010 года) = 169 рублей 57 копеек;
5813 рублей 22 копейки (просроченные проценты за декабрь 2009 года – 10 ноября 2010 года) * 01 % * 31 день (12.10.2010-10.11.2010 года) = 180 рублей 11 копеек;
6026 рублей 65 копеек (просроченные проценты за декабрь 2009 года – 22 ноября 2010 года) * 01 % * 12 дней (11.11.2010-22.11.2010 года) = 72 рубля 24 копейки;
Итого : 473 рубля 02 копейки.
Таким образом, задолженность Любовникова С.И. по кредитному договору № * от 19 мая 2006 года составляет 56530 рублей 17 копеек.
Решая вопрос о размере взысканий с поручителей Любовниковой Л.И., Зарубина В.А. суд приходит к следующему выводу.
Договорами поручительства от 19 мая 2006 года, заключенными между банком и поручителями заемщика – Любовниковой Л.И., Зарубиным В.А. установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. В соответствии с п.п. * пункта * указанных договоров поручительства поручители Любовникова Л.И., Зарубин В.А. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Люовниковым С.И. как заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Согласно п. п. * пункта * договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
сумма кредита 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;
срок возврата кредита 19 мая 2011 года;
процентная ставка, процентов годовых 19 (девятнадцать);
порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным;
порядок уплаты процентов: ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита;
неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с сумы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности;
целевое назначение кредита: на цели личного потребления.
В силу пункта *. договора, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как указано в ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Между тем пункт * договоров поручительства, заключенных между банком и поручителями Любовниковой Л.И. и Зарубиным В.А. 19 мая 2006 года, свидетельствует о том, что поручители лишь ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия, и не является условием о сроке действия договоров поручительства так же, как не является таким условием и пункт * договора.
Каких - либо иных четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договоров поручительства в них не содержится.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (пункт 2.4 кредитного договора). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
Согласно судебных приказов № 2-284/09 от 01.04.2009 года и № 2-554/10 от 26.01.2010 года с заемщика Любовникова С.И. и поручителей Любовниковой Л.И., Зарубина В.А., Башарова А.А. взыскана солидарно просроченная задолженность по кредитному договору № * от 19 мая 2006 года в размере 20241 рубль 28 копеек и 40126 руб.56 коп.. задолженность по судебному приказу от 26.01.2010 года взыскана да 23 декабря 2009 года.
Таким образом, очередной платеж после даты по которую взыскана задолженность по судебному приказу № 2-554/10 от 26.01.2010 года по пункту 2.4, 2.5 кредитного договора и 1.2. договора поручительства должен был последовать 10 января 2010 года.
Поскольку заемщик Любовников С.И. обязательств по уплате соответствующей суммы до 10 января 2010 года не исполнил то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства по оплате основного долга от заемщика и поручителей.
Между тем иск заявлен банком только 24 февраля 2011 года, т.е. более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за период до 24 февраля 2010 года в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ. Вместе с тем договоры поручительства, заключенные между Любовниковой Л.И., Зарубиным В.А. и банком, нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита после 24 февраля 2010 года.
На заявленный банком срок 22 ноября 2010 года сумма задолженности подлежащая взысканию с поручителей солидарно с заемщиком составляет:
1. основной долг в связи с досрочным взысканием задолженности по кредиту с 24 февраля 2010 до 19 мая 2011 года составляет: 2 500 рублей (сумма ежемесячной оплаты основного долга) * 16 месяцев (с февраля 2010 года по май 2011 года) = 40000 рублей.
2. проценты с февраля 2010 года до 19 мая 2011 года составляют 596,02 + 618,15 + 562.20 + 538.77 + 481.50 + 459.39 + 416.44 + 364.38 + 337.05 + 213.43 = 4587,33 рубля.
Предоставленные банком расчеты, согласно которым неустойка по основному долгу составляет 8233,01 руб. суд не принимает во внимание. Данные расчеты произведены на сумму задолженности, образовавшуюся до февраля 2010 года, то есть до периода, за который отвечают поручители в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ – с февраля 2010 года составляет 2 500 рублей. С указанной суммы подлежит начисление неустойки, далее ежемесячно сумма просроченного платежа по основному долгу увеличивается на 2 500 рублей. Таким образом,
3. Неустойка за просроченный основной долг в соответствии с п.* кредитного договора составляет двукратная процентная ставка с суммы просроченного платежа. Двукратная процентная ставка по договору составляет 19 % * 2 = 38 % годовых; 38 % : 360 банковских дней = 0,1 % в день. Таким образом неустойка на основной долг составляет :
2 500 рублей (просроченный платеж за 1 месяц) * 0,1 % * 14 дней (25.02.2010 – 10.03.2010 года) = 35 рублей.
5 000 рублей (просроченный платеж за 2 месяца) * 0,1 % * 33 дня (11.03.2010 -13.04.2010 года) = 165 рублей;
7 500 рублей (просроченный платеж за 3 месяца) * 0,1 % * 29 дней (14.04.2010-11.05.2010 года) = 217,50 рублей;
10000 рублей (просроченный платеж за 4 месяца) * 0,1 % * 30 дней (12.05.2010-10.06.2010 года) = 300 рублей;
12 500 рублей (просроченный платеж за 5 месяцев) * 0,1 % * 32 дня (11.06.2010-12.07.2010 года) = 400 рублей;
15000 рублей (за 6 месяцев) * 0,1 % * 28 дней (с 13.07.2010-10.08.2010 года) = 435 рублей;
17 500 рублей (за 7 месяцев) * 0,1 % * 31 день (с 11.08.2010-10.09.2010 года) = 542,50 рублей;
20 000 рублей (за 8 месяцев) * 0,1 % * 31 день (с 11.09.2010-11.10.2010 года) = 620 рублей;
22 500 рублей (за 9 месяцев) * 0,1 % * 30 дней (с 12.10.2010-10.11.2010 года) = 675 рублей;
25000 рублей (за 10 месяцев) * 0,1 % * 12 дней (с 11.11.2010-22.11.2010 года) = 300 рублей;
Итого: 3 690 рублей.
4. Неустойка за просроченные проценты погашена в 31 августа 2010 года, поэтому в соответствии с п. * Кредитного договора подлежит расчету в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа (просроченные проценты с 24 февраля 2010 года) за период просрочки (с 01 сентября 2010 года по 22 ноября 2010 года), включая дату погашения просроченной задолженности;
3642, 74 рубля (просроченные проценты с февраля 2010 года по 10 сентября 2010 года) * 0,1 % * 10 дней (01.09.10 – 10.09.2010 года) = 36,70 рублей;
4036,85 рублей (просроченные проценты за февраль – 11 октября 2010 года) * 01 % * 31 день (11.09.2010-11.10.2010 года) = 124,93 рубля;
4373, 90 рубля (просроченные проценты за февраль – 10 ноября 2010 года) * 01 % * 31 день (12.10.2010-10.11.2010 года) = 131,10 рублей;
4587,33 рубля (просроченные проценты за февраль – 22 ноября 2010 года) * 01 % * 12 дней (11.11.2010-22.11.2010 года) = 54,96 рублей;
Итого : 347,69 рублей.
Таким образом, с поручителей и заемщика солидарно в пользу истца подлежит взысканию 48625 рублей 02 копейки, оставшаяся сумма задолженности в размере 7905 рублей 15 копеек, подлежат взысканию с заемщика Любовникова С.И.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. С ответчиков Любовниковой Л.И., Зарубина В.А., судом солидарно с ответчиком Любовниковым С.И. взыскана сумма 48625 рублей 02 копейки, государственная пошлина от указанной суммы составляет 1658,75 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Общая сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований составляет 1896 рублей 15 копеек. Таким образом, государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика Любовникова С.И. составляет 237 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить в части.
Взыскать с Любовникова СИ, Любовниковой Л.И Зарубина В.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № * от 19 мая 2006 года в размере 48625 (сорок восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 1658 (одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 75 копеек.
Взыскать с Любовникова С.И в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № * от 19 мая 2006 года в размере 7905 (семь тысяч девятьсот пять) рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 237 (двести тридцать семь) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.Б. Доржиева