Дело№2-104/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б., при секретаре Скосырской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Подобашиной О.А, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, АК «Сбербанк» (ОАО) в лице УДО № 10134 Бурятского ОСБ № 8601 просит взыскать с ответчика Подобашиной О.А, досрочно задолженность по кредитному договору № * от * августа 2008 года по состоянию на 23 ноября 2010 года в размере 154154, 92 рубля, в том числе 4756, 35 рублей - неустойки за просроченный основной долг, 756, 86 рублей – неустойки за просроченные проценты, 133154, 38 рубля – просроченный основной долг, 15487, 33 рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4283, 10 рубля.
Исковое заявление мотивировано тем, что * августа 2008 года между АК «Сбербанк» (ОАО), представленным УДО № 10134 Бурятского ОСБ № 8601 и Подобашиной О.А. был заключен доверительный кредитный договор № *. Согласно условиям кредитного договора № * от * августа 2008 года Сбербанк России предоставил Подобашиной О.А. кредит на цели личного потребления в размере 150000 рублей на срок с 29 августа 2008 года по 29 августа 2011 под * % годовых. В соответствии с п.п.*, *. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. *. договора, при несвоевременным внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Обязательства по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил 30 сентября 2010 года. Пункт * договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные договором. В соответствии с п. * договора, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. По состоянию на 23 ноября 2010 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 154154, 92 рубля., в т.ч. в том числе 4756, 35 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 756, 86 рублей – неустойка за просроченные проценты, 133154, 38 рубля – просроченный основной долг, 15487, 33 рублей - просроченные проценты. 01 октября 2009 года мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района районы было подано заявление на выдачу судебного приказа в размере 38226, 43 рубля, и уплаченной государственной пошлины в размере 623, 4 рублей. 05 октября 2009 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика. Последний платеж по судебному приказу № 2-533\09 от 05 октября 2009 года поступил 30 сентября 2010 года. В добровольном порядке задолженность по договору не погашается.
Представитель истца ОАО «Сбербанк» в лице УДО № 10134 Бурятского ОСБ № 8601 по доверенности от * ноября * года Орел К.С. в судебное заседание не явилась, просила дела рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик Подобашина О.А. не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что * августа 2008 года между АК «Сбербанк» (ОАО) и Подобашиной О.А. заключен доверительный кредитный договор № *. Подобашиной О.А. был получен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 29 августа 2011 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых на цели личного потребления. Сумма кредита была зачислена истцу, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в размере 150 000 рублей. Срок погашения задолженности определен сторонами ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. *. договора).
01 октября 2009 года мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района истцом было подано заявление на выдачу судебного приказа в размере 38226, 43 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 623, 40 рублей. 05 октября 2009 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № * с ответчика в размере 38226, 43 рублей, а также государственной пошлины 623, 40 рублей. Указанная сумма выплачена ответчиком в полном объеме за период с 12 февраля 2010 года по 30 сентября 2010 года. Последний платеж по кредиту произведен 30 сентября 2009 года. Таким образом, Подобашиной О.А. был нарушен порядок и сроки погашения кредита, то есть ответчик ненадлежаще исполнила свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.*., *. кредитного договора, погашение кредита производится путем ежемесячных выплат равными долями. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. с окончательным. Согласно п. * Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленного суду расчета, сумма задолженности по договору № * от * августа 2008 года по состоянию на заявленный истцом срок 23 ноября 2010 года составляет 154154, 92 рублей, в том числе
133154, 38 рубля – просроченные основной долг,
15487, 33 рублей- просроченные проценты,
4756, 35 рублей - неустойки за просроченный основной долг,
756, 86 рублей – неустойки за просроченные проценты,
Однако решая вопрос о размере взысканий с заемщика Подобашиной О.А. суд приходит к следующему выводу.
Согласно судебного приказа № 2-533/09 от 05 октября 2009 года с заемщика Подобашиной О.А. взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № * от * августа 2008 года в размере 38226, 43 рублей. Заявление о выдаче судебного приказа подано в суд 01 октября 2009 года. Таким образом, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся до 01 октября 2009 года уже взыскана в судебном порядке с ответчика.
Согласно расчетов, представленных истцом в суд, сумма задолженности по основному долгу составляет 133154, 38 рубля, по просроченным процентам- 15487, 33 рублей. В данную задолженность по основному долгу включена задолженность, образовавшаяся до вынесения судебного приказа от 05 октября 2009 года, то есть за период, за который уже произведено взыскание по судебному приказу № 2-533/09 от 05 октября 2009 года. Таким образом, сумма в 38226, 43 рублей, взысканная по судебному, приказу должна была идти на погашение задолженности, сложившейся до 01 октября 2009 года.
Учитывая, что повторное взыскание уже взысканной по судебному приказу задолженности недопустимо, суд считает необходимым произвести следующие расчеты задолженности ответчика по кредитному договору № * от * августа 2008 года.
1. основной долг в связи с досрочным взысканием задолженности по кредиту с 05 октября 2009 года до 23 ноября 2010 года составляет: 4445 рублей (сумма ежемесячной оплаты основного долга) * 14 месяцев (с октября 2009 года по август 2011 года) = 106 661 рубль.
2. проценты с октября 2009 года по ноябрь 2010 года составляют: (1599,92+1588,95+1468,4+1448,66+1382,89+1187,83+1244,8+1143,97+1111,08+1008,07+977,37+905,02+810,79+771,3 = 16 649,05 рублей (вынесено к оплате) за вычетом 10 921,01 рублей – оплаты истцом 2292, 87 рубля (в марте 2010 года) + 6259,13 рублей (в июне 2010 года) +1760,71 (в июле 2010 года) +608.30 рублей (в сентябре 2010 года).
Итого 5728, 04 рублей.
Предоставленные банком расчеты, согласно которым неустойка по основному долгу составляет 4756,35 рублей, неустойка по процентам составляет 756, 86 рублей, суд не принимает во внимание. Данные расчеты произведены на сумму задолженности, образовавшуюся до октября 2009 года, то есть за период до вынесения судебного приказа о взыскании задолженности. Суд считает, что неустойка в соответствии с п. * договора начисляется на сумму просроченного платежа. Первый просроченный платеж, за который несет ответственность заемщик после даты, до которой произведено взыскание по судебному приказу – с 05 октября 2009 года составляет 4 445 рублей. С указанной суммы подлежит начисление неустойки, далее ежемесячно сумма просроченного платежа по основному долгу увеличивается на 4 445 рублей. Таким образом, неустойка за просроченный основной долг в соответствии с п. * договора составляет двукратную процентную ставку с суммы просроченного платежа. Двукратная процентная ставка по договору составляет * % * 2= 36% годовых : 360 банковских дней = 0,1 % в день. Следовательно, неустойка по основанному долгу составляет:
53340 рублей*0,1% *20 дней(с. 11.09.2010 года по 30.09.2010 года)=1 066,8 рублей.
53340 рублей* 0,1% *11 дней(с 01.10. 2010 года по 11.10.2010 года)=586,74 рублей.
57 785 рублей *0,1%*30 дней(с 12.10.2010 года по 10.11.2010года)=1733,55 рублей.
62230 рублей *0,1 % *13 дней(с 11.11.2010года по 23.11.2010 года)= 808,99 рублей,
Итого 4196,08 рублей.
Неустойка за просроченные проценты погашена 30 сентября 2009 года, поэтому в соответствии с п. * договора подлежит расчету в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа (за период просрочки с 30 сентября 2010 года по 23 ноября 2010 года), включая дату погашения просроченной задолженности:
3225,95 *0,1 % *31 день (11.09- 11.10)= 99,82 рубля.
4036,74 *0,1%* 30 дней ( 12.10- 10.11)= 120,9 рублей
4108.04 *0,1% * 13 дней (10.11-23.11)= 62,40 рублей,
Итого 283, 12 рубля.
Таким образом, задолженность по кредитному договору Подобашиной О.А. по состоянию на 23 ноября 2010 года перед истцом составляет 116868, 24 рублей – просроченный основной долг 106661 рубль, проценты по основному долгу 5728, 04 рублей, неустойка по основному долгу 4196, 08 рублей, неустойка за просроченные проценты 283, 12 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Пропорционально удовлетворенных исковых требований. С ответчика Подобашиной О.А. взыскана сумма 116868, 24 рублей. Государственная пошлина от указанной суммы составляет 3537, 36 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить в части.
Взыскать с Подобашиной О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № * от * августа 2008 году в размере 116868 (сто шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3537 (три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.Б. Доржиева