Решение от 04.04.2011г.



Дело№ 2-129/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

При секретаре Скосырской Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балуевой ЛМ к Управлению образования Баргузинского района о внесении изменений в приказ о приеме на работу, о внесении изменений в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд Балуева Л.М. просит обязать ответчика внести изменения в приказ № * от *.01.* года в указании наименовании должности, указав «принята *», обязать внести исправления в дату внесения записи № * в соответствии с приказом № * от *.08.* года, указав дату *.08.* года, обязать ответчика внести в приказ № * от *.08.* года сведения о принятии на работу в * начальную школу *.

Исковое заявление мотивировано тем, что она имея педагогический стаж 25 лет, обратилась в УПФ в Баргузинском районе о назначении ей досрочной трудовой пенсии. При подготовке документов в УПФ, было установлено, что за периоды ее трудовой деятельности с февраля * года по октябрь * года выявлены неточности записи в трудовой книжке и книге приказов. Так, приказом № * от *.01.* года Минпроса она была переведена из * средней школы в * среднюю школу Баргузинского района, где была принята на должность *, однако в книге приказов в п.* приказа № * от * года, а также в записи трудовой книжки № * отсутствуют слова «*». При последующем переводе в * среднюю школу Баргузинского района в приказе № * от *.08.* года указано, что она освобождена от должности *, но при этом месяц и год в записи № * написан неразборчиво. Ее должностные обязанности и условия труда, фактически выполняемые в период работы в * средней школе полностью соответствуют должностным обязанностям и условиям труда *. Также согласно Уставу средней общеобразовательной школы, одобренной Постановлением Правительства Совета Министров СССР от 749 от 08.09.1970 г. – в общеобразовательной школе обучаются дети, где предусмотрена, в том числе должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. Кроме того, при подготовке документов на оформление пенсии было установлено отсутствие в приказе № * от *.08.* года записи о принятии ее на работу на основании чего была внесена запись в трудовую книжку № * от *.08.* года.

Истец Балуева Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме и суду дала пояснения, аналогичные иску.

Представитель ответчика Павлова В.М. исковые требования признала и суду пояснила, что действительно Балуева Л.М. с *.02.* года работала в * средней школе *. При изготовлении приказа и внесения записи в трудовую книжку по вине работника РайОНО должность Балуевой Л.М. указана неверно как *. Кроме того, подтверждает, что с августа * года Балуева Л.М. работала в * начальной школе *. По вине работников РайОНО в записи № * трудовой книжки Балуевой Л.М. внесены неоговоренные исправления в дате внесения записи, а также в приказе № * нет сведений о назначении Балуевой Л.М. * * школы. При вынесении решения о внесении исправлений, данные исправления будут ими внесены.

Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ Невидимов И.В. пояснил, что против удовлетворения исковых требований Балуевой Л.И. не возражает, действительно, в связи с неправильной наименовании должности, имеющимися исправлениями в трудовой книжке и отсутствия приказа о назначении на должность, назначение досрочной трудовой пенсии по старости не возможно. При внесении работодателем указанных изменений Балуевой Л.И. будет назначена досрочная трудовая пенсия.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании приказа Министерства просвещения № * от * января * года Балуева Л.М. освобождена от занимаемой должности * * средней школы в порядке перевода в * среднюю школу Баргузинского района, о чем в трудовой книжке произведена запись № *. * февраля * года на основании приказа Баргузинского районо № * п.* от * января * года Балуева Л.М. принята *. (запись № * трудовой книжки), * августа * года на основании приказа № * от * августа * года освобождена от занимаемой должности с переводом в * начальную школу. Согласно записи № * трудовой книжки, Балуева Л.И. * августа * года на основании приказа № * от * августа * года назначена * * начальной школы.

Наименование должности Балуевой Л.М. в приказе Баргузинского РайОНО № * п.* от * января * года указано как «*». Однако, в соответствии с квалификационными характеристиками должностей руководящих и педагогических работников общеобразовательных школ, органов управления народным образованием, учебно-методических учреждений, утвержденных приказом Министерства просвещения СССР № 24 от 20.02.1978 года указывается должность *.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, следует, что на досрочное назначение пенсии по старости имеют право лица, осуществляющие педагогическую деятельность в должности «учителя» и «организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» в «школах всех наименований».

В соответствии с инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденных приказом Министерства Просвещения СССР № 94 от 16 мая 1985 года, заработная плата заместителей директора по учебной (учебно-воспитательной работы, по производственному обучению, организаторов внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми с количеством учащихся от 281 до 400 учеников составляет 175 рублей в месяц. Согласно лицевых счетов по заработной плате за * год, Балуевой Л.М. начислялась ставка * то есть 175 рублей копеек. В лицевых счетах должность Балуевой в сокращении указано «*.», «*».

Таким образом, суд считает, что в приказе № * от *01.* года, а также в записи № * трудовой книжки Балуевой Л.М. неправильно указано наименование должности Балуевой Л.М. как *, вместо *. В связи с чем исковые требования Балуевой Л.М. о внесении изменений в приказ № * от *.01.* года в наименовании должности подлежит удовлетворению. Из показаний истца и представителя ответчика следует, что выполняемые Балуевой Л.М. функции, условия его работы и характер деятельности в период с * февраля * года по * августа * года соответствовали должности *. Само по себе отсутствие в наименовании должности слова «*» не повлияло на трудовые функции Балуевой Л.М..

Суд также считает подлежащими удовлетворению исковые требования Балуевой Л.М. о возложении на ответчика обязанности внести исправления в дату внесения записи № * трудовой книжки и внести в приказ № * от *.08.* года сведения о приеме на работу.

В судебном заседании установлено, что в записи № * трудовой книжки Балуевой Л.М. в дате внесения записи об освобождении от должности с переводом в * начальную школу, имеются исправления, которые не оговорены должностным лицом, внесшим исправления, кроме того, запись произведена нечетко, что затрудняет установление даты внесения записи. Кроме того, в трудовой книжке имеется запись № * о назначении Балуеву Л.М. на должность * * начальной школы. Основаниями внесения данной записи указан приказ № * от * августа * года. Согласно п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, вносятся после издания приказа (распоряжения) и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Однако, согласно книге приказов, в приказе № * от *.08.* года отсутствует запись о назначении Балуевой Л.М. на должность *.

Из показаний истца и представителя ответчика установлено, что с * августа * года Балуева Л.М. была освобождена от занимаемой должности * и переведена на должность ** начальной школы.

Согласно приказа № * от *.08.* года, Балуева Л.М. по должности * освобождена от занимаемой должности с переводом в * начальную школу. Согласно лицевых счетов * начальной школы следует, что с августа * года по декабрь * года Балуева Л.М. получала заработную плату в * школе. Должность Балуевой Л.М. проименована как «*.». Должностной оклад в соответствии с инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденных приказом Министерства Просвещения СССР № 94 от 16 мая 1985 года, соответствовала заработной плате учителя с высшем образованием при стаже работы от 3 до 8 лет (140 рублей).

Таким образом суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт освобождения Балуевой Л.М. * августа * года от занимаемой должности * переводом в * начальную школу и назначения * августа * года * * начальной школы.

Согласно ст. 18 КЗоТ РСФСР, трудовой договор (контракт) заключается в письменной форме. Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) администрации предприятия, учреждения, организации. Приказ (распоряжение) объявляется работнику под расписку. Фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен.

Учитывая, что Балуева Л.М. фактически была допущена к работе * * начальной школы, что подтверждается лицевыми счетами о получении ею заработной платы по должности *, работодатель был обязан заключить с ней трудовой договор, оформить прием на работу приказом. Отсутствие данного приказа препятствует зачислению стажа работы для досрочного назначения пенсии, что нарушает право Балуевой Л.М.. Таким образом, исковые требования Балуевой Л.М. о возложении на ответчика обязанности внести в приказ № * от *.08.* года сведения о приеме ее на * в * начальную школу в соответствии с записью в трудовой книжке № * подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балуевой Л.М. удовлетворить.

Обязать Управление образования администрации МО «Баргузинский район» внести изменения в наименовании должности в приказе о приеме Балуевой Л.М. на работу № * от * января * года указав ее должность «*».

Обязать Управление образования администрации МО «Баргузинский район» внести исправления в дату внесения записи № * трудовой книжки Балуевой Л.М. на дату *.08.* года.

Обязать Управление образования администрации МО «Баргузинский район» внести в приказ № * от *.08.* года сведения о приеме Балуевой Л.М. на работу * в * начальную школу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б.Доржиева