Дело№ 2-127/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б., при секретаре Скосырской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Гульковой ОА, Плехановой НВ, Харисовой ГС, Чернояровой ИН о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК «Сберегательный Банк» (ОАО) в лице УДО 0134 Бурятского ОСБ № 8601 обратился в суд с исковым заявлением к Гульковой О.А., Плехановой Н.В., Харисовой Г.С., Чернояровой И.Н. о досрочном взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору № * от * мая * года по состоянию на * февраля * года в размере 56600, 73 рублей, в том числе: 347, 65 рублей – неустойки за просроченные проценты, 682, 57 рублей- неустойки за просроченный основной долг, 4 575, 22 рублей- просроченных процентов, 50 995, 29 рублей- просроченного основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1898, 02 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что * мая * года Гульковой О.А. на основании кредитного договора от * мая * года № *, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице УДО 0134 Бурятского ОСБ № 8601, был получен кредит в сумме 90000 рублей на срок по * мая * года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в размере 90000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. * договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. * договора). При несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. * договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил * июля * года. Начало выноса на счета просроченной задолженности с * июня * года. 29 июня 2009 года было подано истцом заявление о вынесении судебного приказа, где цена иска - 8331, 65 рублей, государственная пошлина 166, 64 рубля. 05 ноября 2009 года сумма просроченной задолженности по судебному приказу № 2-420/09 от 06 июля 2009 года была оплачена в полном объеме. 28 июня 2010 года было подано заявление истцом на вынесение судебного приказа, где цена иска- 5 448,01 рублей, государственная пошлина- 200 рублей. 23 июля 2010 года сумма просроченной задолженности по судебному приказу № 2-1176/10/2 от 28 июля 2010 года была оплачена в полном объеме.
По состоянию на * февраля * года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 56600, 73 рубля. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Плехановой Н.В., Харисовой Г.С., Чернояровой И.Н. В силу п. *. Договоров поручительства от * мая * года № */1, № */2, №*\03 поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга кредитора, и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. * договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт * кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание за заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов. Согласно п. * Договоров поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Никонов Р.В., действующий на основании доверенности № * от * ноября * года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Суд с учетом мнения ответчиков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики Гулькова А.О., Черноярова И.Н. в судном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Плеханова Н.В. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Плехановой Н.В.
Ответчик Харисова Г.С. была зарегистрирована по месту жительства с * апреля * года по адресу: с. * * района РБ, ул. *, *. Почтовое извещение, высланное на указанный адрес вернулось не врученным в связи с выбытием адресата из указанного адреса. Согласно сообщения из администрации МО СП «*», Харисова Г.С. по указанному адресу и на территории МО СП «*» не проживает. По сообщению ТП УФМС по РБ в * районе Харисова Г.С. с * октября * года выбыла в * область г. *, ул. *, * кв.*. Однако, судебное извещение, направленное по указанному адресу не вручено, т.к. адресат выбыл неизвестно куда. Таким образом, место жительства ответчика неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика Харисовой Г.С. – адвокат Ястребов А.А. исковые требования не признал, поскольку полномочий на признание иска он не имеет.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В ходе судебного заседания установлено, что * мая * года Гульковой О.А. на основании кредитного договора от * мая * года № *, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице УДО 0134 Бурятского ОСБ № 8601, был получен кредит в сумме 90000 рублей на срок по * мая * года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в размере 90000 рублей. Срок погашения задолженности определен сторонами ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако Гульковой О.А. были нарушены порядок и сроки погашения кредита, то есть ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору. Так, с * * года Гульковой О.А. по кредитному договору вносились неполные платежи, допускались регулярные длительные просрочки очередных платежей, в связи с чем, по договору образовалась задолженность.
Также * мая * года между АК «Сберегательный банк» (ОАО) и Плехановой Н.В., Харисовой Г.С., Чернояровой И.Н. заключены договоры поручительства № */1, № */2, № */3, согласно которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Гульковой О.А. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору от * мая * года № *.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 363 ГК РФ).
Согласно п. *- *. Кредитного договора № * от * мая * года, сумма кредита и проценты за пользование кредитом представляют собой полную сумму задолженности по договору кредитования. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита., в т.ч. окончательным.
Согласно п. * Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по Договору по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. *-* Договоров поручительства № */1, № */2, № */3 от * мая * года, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользования кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно представленного суду расчета, сумма задолженности по договору № * от * мая * года по состоянию на заявленный истцом срок * февраля * года составляет:
347,65 рублей – неустойка за просроченные проценты,
682,57 рублей- неустойка за просроченный основной долг,
4575,22 рублей- просроченные проценты,
50995,29 рублей- просроченный основной долг,
Итого: 56600, 73 рублей.
Суд считает возможным принять признание иска в полном объеме ответчиками Гульковой А.О., Чернояровой И.Н. Признание иска ответчиками не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Кроме того, ответчик Плеханова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени месте судебного заседания, не сообщила суду о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду свои возращения и доказательства не представила.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств, и взыскать сумму задолженности в размере 56600, 73 рублей с заемщика Гульковой О.А., поручителей Плехановой Н.В., Харисовой Г.С., Чернояровой И.Н. солидарно в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1898,02 рублей, что подтверждается платежным поручением № * от * марта * года. С ответчиков судом солидарно взыскана сумма 56600, 73 рублей, государственная пошлина от указанной суммы составляет 1898, 02 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Харисовой Г.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Гульковой ОА, Плехановой НВ, Харисовой ГС, Чернояровой ИН солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № * от * мая * года в размере 56600 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 73 копейки, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 02 копейки.
Взыскать с Харисовой ГС в доход государства судебные издержки на оплату услуг представителя - адвоката Ястребова А.А. в размере 507 (пятьсот семь) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.Б. Доржиева