Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года с. Курумкан Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой З.К., при секретаре Ангановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятя к Бадмаевой Т.Х. о взыскании незаконно полученной пенсии, У с т а н о в и л : Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ обратился в суд с исковым заявлением к Бадмаевой Т.Х. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Бадмаевой Т.Х. с марта 2006 года установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, занятого уходом за сестрой Бадмаева М.Х., не достигшей 14 лет. В нарушение п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001г. К? 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Бадмаева Т.Х. не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты -исполнении ребенку 14 лет, что повлекло выплату ей излишних сумм трудовой пенсии в размере 125914 руб. 55 коп. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ, повлекло з| собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионном] фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательство)! Российской Федерации. Пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплат] трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российское Федерации. Бадмаева Т.Х. была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Выплата пенсии Бадмаевой Т.Х. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие злоупотребления со стороны Бадмаевой Т.Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ ей излишне выплачена за счет средств ПФР сумма 125914 руб. 55 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Бадмаевой Т.Х. было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении задолженности, которое оставлено без ответа, излишне полученная сумма не погашена. Согласно статье 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное. Согласно статье 24 Гражданского Кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Просят взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 125914 рублей 55 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Невидимов И.В. исковые требования поддержала и просит удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что действительно специалист пенсионного фонда неправильно установил период выплаты пенсии до 2017 года. Однако Бадмаева Т.Х. должна была сообщить о достижении 14-летнего возраста ее сестрой. Ей в устной форме разъяснялось, что пенсия выплачивается до достижения несовершеннолетней 14-летнего возраста. Однако, каких либо доказательств о том, что указанные обстоятельства разъяснялись в письменной форме не имеется. Ответчик Бадмаева Т.Х. исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменной возражении на исковое заявление и суду показала, что в марте 2006 года ей была назначена пенсия по потере кормильца в связи с уходом за несовершеннолетней сестрой Бадмаевой М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При назначении пенсии работники Пенсионного фонда, фамилии она не помнит, ей разъяснилиа, что пенсия будет выплачиваться до достижения ее сестры 18 лет. Она предоставила документы, которые требовались для назначения пенсии, в том числе и свидетельство о рождении сестры. Пенсию она получала до ДД.ММ.ГГГГ. Ежегодно от нее требовали справки о том, что ее сестра Бадмаева М.Х. обучается в учебном заседании и о составе семьи. Она не скрывала возраста своей сестры, умысла обманывать ОПФР и получать незаконно пенсию у нее не было. Документы для назначения пенсии и заявление были представлены ее мужем Батуевым Д.М., так как она его попросила зайти в Пенсионный фонд и спросить о том, достаточно ли тех документов, которые они собрали для обращения за назначением пенсии. Вместо нее заявление подписал ее муж. В 2011 года она подписала по просьбе работников АПФР о предупреждении сообщать сведения, которые могут служить основанием для прекращения выплаты пенсии. В настоящее время у нее не имеется средств на оплату излишне выплаченной пенсии. Она не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ее гражданский муж также не работает, является <данные изъяты>, имеют небольшое подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ году она встала на учет в Центре занятости населения и получает пособие. Выслушав объяснение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.9 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В соответствии с п.2 ч.2 ст.9 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают. В соответствии с п.3 ч.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу ч.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии со ст. 25 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из исследованных материалов Пенсионного дела № установлено, что на основании заявления от имени Бадмаевой Т.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, последней назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 ч. 1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с уходом за несовершеннолетней сестрой Бадмаевой М.Х.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При оформлении пенсии получателю Бадмаевой Т.Х. не было разъяснено, что указанная пенсия назначается до достижения несовершеннолетней Бадмаевой М.Х. 14 лет. Из исследованного заявления следует, что запись о просьбе назначить пенсию СПК по уходу до 14 лет сделана не Бадмаевой Т.Х. Из показаний свидетеля Батуева Д.М. следует, что он в АПФР по Курумканскому району заполнил заявление о выплате пенсии по уходу за несовершеннолетней сестрой за Бадмаеву Т.Х., которая является его гражданской супругой. В графе о просьбе назначить пенсию СПК по уходу до 14 лет заполнена не его рукой. Кроме того, в Пенсионном деле имеется копия свидетельства о рождении несовершеннолетней Бадмаевой М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленная при оформлении и назначении пенсии. Таким образом, Бадмаева Т.Х. умышленно не скрывала возраст несовершеннолетнего опекаемого лица. Согласно письма начальника ОПФР в Курумканском районе – филиала отделения ПФР (ГУ по РБ) Цыденовой от ДД.ММ.ГГГГ в ЦУВП следует, что отдел ПФР в Курумканском районе просит прекратить выплату трудовой пенсии по СПК по уходу до 14 лет Бадмаевой Т.Х. № в связи с выявлением переплаты по причине неверный срок периода по уходу. Таким образом, по вине работников ПФР в Курумканском районе изначально неправильно был установлен период выплаты трудовой пенсии по СПК по уходу Бадмаевой Т.Х. Также судом не установлено, что Бадмаевой Т.Х. предоставлены недостоверные документы, повлекшие незаконную выплату пенсии. Из заявления Бадмаевой Т.Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обязуется письменно извещать ГУ ОПС ПФР о своем трудоустройстве, постановке на учет в Центре по труду и занятости населения, Государственной налоговой инспекции, изменениях в составе семьи, перемене места жительства, что ей разъяснено, что постановка на учете в Центре по труду и занятости населения, Государственной налоговой инспекции, изменения в составе семьи, перемене места жительства влечет за собой незаконное продолжение выплаты пенсионных средств. Из данного заявления не следует, что Бадмаева Т.Х. обязана была сообщить о достижении несовершеннолетней сестры определенного возраста. Свидетельство о рождении Бадмаевой М.Х. было предоставлено в ОПФР и копия заверена работником ОПФР, имеется в пенсионном деле. Какие либо неверные сведения о дате рождения несовершеннолетней сестры Бадмаева Т.Х. в ОПФР не предоставляла. Согласно постановления инспектора ИАЗ ОП по Курумканскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Бадмаевой Т.Х. отказано в связи с отсутствием состава преступления. Выделены в отдельное производство материалы для проведения проверки в отношении сотрудников Пенсионного фонда по Курумканскому району по факту халатного отношения к своим должностным обязанностям. В ходе проверки, проведенной по заявлению и.о. начальника отдела ПФР в Курумканском районе Эрдыниевой С.Б-Д. установлено, что переплата пенсии произошла не по вине пенсионера Бадмаевой Т.Х., а в связи с тем, что в течение периода выплаты пенсии по потере кормильца Бадмаевой Т.Х. не проводились сотрудниками Пенсионного фонда тематические проверки пенсионного дела, что способствовало получению пенсионером излишних сумм пенсии. Проверкой установлено небрежное отношение к своим служебным обязанностям со стороны сотрудников Пенсионного фонда, ненадлежащее информирование ими об условиях получения Бадмаевой Т.Х. пенсии. В действиях Бадмаевой Т.Х. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Таким образом, в действиях ответчика Бадмаевой Т.Х. не установлено недобросовестности, умысла в получении пенсии по потере кормильца путем обмана. Согласно постановления следователя Баргузинского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ламуевой Ж.Л. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Из постановления установлено, что переплата пенсии Бадмаевой Т.Х. в размере 125914 рублей 55 коп. стало возможно вследствие технической ошибки, допущенной специалистом ПФР в Курумканском районе Ламуевой Ж.Л., которая при установлении периода начисления Бадмаевой Т.Х. выплата в программе АРМ ИВП» ошибочно установила периоды выплаты до <данные изъяты>. В результате чего, программа ДД.ММ.ГГГГ при достижении Бадмаевой М.Х. 14 летнего возраста, не отобразилась и не отображалась предупреждением вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе тематической проверки работниками ПФР в Курумканском районе и была выявлена переплата. Таким образом, в ходе проверки установлено виновное поведение специалиста АПФР РФ в Курумканском районе по РБ Ламуевой Ж.Л., которая изначально ошибочно определила период выплаты пенсии Бадмаевой Т.Х., данные нарушения способствовали получению пенсионером излишних сумм. Истцом не представлено доказательств того, что Бадмаевой Т.Х. достоверно было известно о назначении пенсии по уходу за несовершеннолетней сестрой до 14 лет, а не до 18 лет, как утверждает ответчик. При таких обстоятельствах суд считает, что пенсионер Бадмаева Т.Х. не может нести ответственность в соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на основании ст. 1102 ГК РФ, так как переплата пенсии произошла не по ее вине, отсутствует недобросовестность в ее действиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Отказать в удовлетворении искового заявлении Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ в РБ) о взыскании с Бадмаевой Т.Х. излишне выплаченной пенсии по уходу за несовершеннолетней. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в апелляционном порядке течение одного месяца со дня вынесения. Судья З.К. Бадмаева
Нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона.