Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2012 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Доржиева Л.Б., единолично, при секретаре Скосырской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелковникова П.М. к МО СП «Читканское» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Шелковников П.М. просит включить в наследственную массу, оставшийся после смерти его <данные изъяты> ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Шелковников П.М. суду пояснил, что жилой дом по адресу <адрес> его <данные изъяты> построили в <данные изъяты> году на месте старого дома, принадлежащего <данные изъяты>. Дом строили за счет собственных средств, своими силами. С этого времени <данные изъяты> проживали в указанном доме никуда не выезжали, открыто, беспрерывно и добросовестно владели домом как своим собственным. Содержали и благоустраивали дом за счет собственных средств, делали текущие и капитальные ремонты. <данные изъяты> оставил на него завещание, он обратился к нотариусу в установленном законом порядке. Однако отсутствует документ, подтверждающий право собственности <данные изъяты> на дом. На земельный участок имеется Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель Администрации МО СП «Читканское» в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Против удовлетворения иска не возражала. Данный жилой дом в реестре муниципального имущества не состоит.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право на это имущество.

В ходе судебного заседания из показаний истца, свидетелей, и представленных документов установлено, что жилой дом по адресу <адрес> был построен в <данные изъяты> году ФИО 1 для проживания, за счет собственных средств. С <данные изъяты> года ФИО 1 до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в указанном доме, открыто, беспрерывно, добросовестно владел домом как своим собственным. В <данные изъяты> году ФИО 1. получил свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. ФИО 1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом установлено, что на протяжении <данные изъяты> лет ФИО 1 проживал в доме открыто, беспрерывно, добросовестно владел домом как своим собственным и в соответствии со ст. 234 ГК РФ приобрел право собственности на указанный дом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Шелковников П.М. о включении имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес> в наследственную массу.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования о включении имущества в виде земельного участка по адресу <адрес> в наследственную массу не подлежат удовлетворению, поскольку на данный земельный участок имеется правоустанавливающий документ – Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ не оспорен и не признан недействительным. В связи с чем дополнительного решения о включении данного имущества в наследственную массу не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шелковникова П.М. удовлетворить в части.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящейся по адресу <адрес> РБ <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Б. Доржиева