Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года п. Усть-Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

При секретаре Скосырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудых Н.А. к Баргузинскому РОСП УФССП РФ по РБ, Министерству Финансов РФ в Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Рудых Н.А. просит обязать Баргузинское РОСП УФССП РФ по РБ окончить исполнительное производство, взыскать причиненные убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика старший судебный пристав Баргузинского РОСП УФССП РФ по РБ Очирова И.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в Баргузинский РОСП УФССП РФ по РБ исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в <адрес> ОПФР по РБ, судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника индивидуального предпринимателя Рудых Н.А. в пользу УПФР в <адрес> о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты>. Рудых Н.А. обладает статусом индивидуального предпринимателя, исковые требования предъявлены к юридическому лицу и вытекают из предпринимательской и иной экономической деятельности истца, поскольку взыскание денежных средств произведено на основании постановления УПФР в <адрес> ОПФР по РБ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам.

В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Исковые требования Рудых Н.А. подлежат рассмотрению в арбитражном суде в силу того, что вытекают из экономической (предпринимательской) деятельности. Просит в соответствии со ст. 220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Истец Рудых Н.А. просила дела рассмотреть в данном судебном заседании, взыскать компенсацию морального вреда и убытки.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее -организации и граждане).

Судом установлено, что исковые требования Рудых Н.А. вытекают из экономической (предпринимательской) деятельности. Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Взыскание денежных средств произведено в результате осуществления Рудых Н.А. предпринимательской деятельности.

Таким образом, исковое заявление Рудых Н.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Разъяснить Рудых Н.А. о ее праве обратиться с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рудых Н.А. к Баргузинскому РОСП УФССП РФ по РБ, Министерству Финансов РФ в Управления Федерального казначейства по <адрес> о возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.Б.Доржиева