Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республикик Бурятия в составе

председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Скосырской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомонова Д.И. к Ширеторовой М.Ц. , Ширеторову И.К. о выделе доли из общего имущества супругов

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец Гомонов Д.И. просит выделить долю Ширеторова И.К. из общего имущества супругов, оформленного на Ширеторову М.Ц. , в виде <данные изъяты> по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании Ширеторова И.К. в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Однако на протяжении <данные изъяты> лет исполнить решение не удалось, так как Ширеторов И.К. . вводит в заблуждение от судебных приставов-исполнителей в отношении места проживания, постоянно прячется, меняет место жительство. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно выписки из Росреестра недвижимого имущества на супругу Ширеторова И.К. – Ширеторову М.Ц. оформлено право собственности на следующее имущество : <данные изъяты> по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> Указанное имущество приобретено во время брака и используется супругами совместно. На основании ст. 45 СК РФ просит выделить долю Ширеторова И.К. из общего имущества супругов, оформленного на супругу Ширеторову М.Ц. .

В судебное заседание истец Гомонов Д.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ширеторова М.Ц. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена.

Ответчик Ширеторов И.К., исковые требования признал и суду пояснил, что в настоящее время им оплачена через судебных приставов-исполнителей сумма долга <данные изъяты>, принимаются меры по оплате остальной части долга. В браке с Ширеторовой М.Ц. состоят, имущество приобретено в период совместно проживания. Режим совместного имущества между ними не определен, брачный договор не заключался. У него имеется имущество в виде <данные изъяты>, однако документы на <данные изъяты> в суд не представил.

Третье лицо Специализированный отдел по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

При определении размера долей в общем имуществе супругов следует исходить из положений п. 1 ст. 39 СК РФ, в котором сказано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае отсутствия такого договора суд вправе признать за обоими супругами право на равные доли (в размере 1/2) в спорном имуществе. В то же время в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) иного заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании решения <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> по делу у № г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. с Ширеторова И.К. в пользу истца.

Из письма <данные изъяты> РОСП г. <адрес> УФССП России по <данные изъяты> следует, что имущества, на которое может быть обращено взыскание у Ширеторова И.К., не обнаружено.

Истцом представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что правообладателю Ширеторовой М.Ц. принадлежит на праве собственности объект недвижимости: <данные изъяты> по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Гомонова Д.И. как кредитора, о признании за должником Ширеторовым И.К. права на долю в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания являются обоснованными.

Учитывая, что ответчиками не представлены доводы о невозможности раздела имущества и отступление от начала равенства долей супругов, доказательства о наличие иного личного имущества, на которое могло быть обращено взыскание у должника Ширеторова И.К., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гомонова Д.И. о выделении доли из общего имущества супругов в виде <данные изъяты> по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, оформленного на Ширеторову М.Ц. .

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гомонова Д.И. удовлетворить.

Выделить Ширеторова И.К. из общего совместного имущества супругов 1/2 доли недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на Ширеторову М.Ц. .

Взыскать с Ширеторова И.К., Ширеторовойу М.Ц. солидарно в пользу Гомонова Д.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: Л.Б.Доржиева