Дело 5-33/2010
ПОСТАНО ВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
Дата обезличена года ...
ФИО0 ... суда РБ Доржиева Л.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении П. * июня* года рождения, уроженца п. *, * района РБ, проживающего в п.*, ул. *, д */*,
УСТАНОВИЛ:
* мая * года в * часов * минут в п. *, * района РБ на пересечении улиц * и *, П. нарушил п. 13.11. Правил дорожного движения, не предоставил право первоочередного проезда перекрестка ТС справа. В результате произошедшего ДТП пассажир ТС -Г. получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании П. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно, управляя автомобилем при проезде перекрестка, не предоставил преимущество мотоциклу справа, чем повлек причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру мотоцикла Г.
Выслушав объяснения П., исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях П. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Вина П. в совершении административного правонарушения доказана его признательными показаниями, материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места ДТП, где указано место совершения столкновения - на левой стороне дороги по ходу движения автомашины П. на ул. *, протоколами осмотра транспортных средств.
Согласно акта Номер обезличен судебно- медицинского освидетельствования от * мая * года у Г. имелись повреждения: закрытый перелом ветви седалищной кости слева без смещения, неполный разрыв лонного сочленения, ссадины левой голени. Вышеуказанные телесные повреждения образовались в результате действия тупых твердых предметов, возможно при ударе частями движущегося автомобиля незадолго до поступления в лечебное учреждение, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства.
Из показания свидетеля З. следует, что его дочь Г. до настоящего времени проходит стационарное лечение.
При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, то, что потерпевшая до настоящего времени находится на лечении, личность правонарушителя, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает, что П. раскаялся в содеянном, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТА НОВИ Л:
Привлечь П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
ФИО0Доржиева