с.Барда 25 февраля 2010 года. Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мансурова Ф.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бардымского района Самигуллина Н.З., обвиняемого Габдрашитова С.М., защитника Иткинова Р.А., при секретаре Тляшевой А.Р., рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Бардымского района Пермского края от 18 июня 2010 года по обвинению Габдаршитова С.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., жителя ..., ... ..., Пермского края, гражданин ..., невоеннообязанного, женатого, образование ..., работающего бульдозеристом ООО «...», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, суд, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Бардымского района Пермского края от 18 июня 2010 года, уголовное дело по обвинению Габдаршитова С.М., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, возвращено прокурору Бардымского района для устранения препятствий его рассмотрения судом и устранения допущенных нарушений. Согласно предъявленного обвинения, 15 февраля 2010 года в период с 17 до 19 часов Габдрашитов С.М.совершил незаконную порубку леечных насаждений в квартале Номер обезличен выдела Номер обезличен в лесах ... участка ... участкового лесничества ГКУ «... лесничество» ... Пермского края при следующих обстоятельствах. Не заключив договора аренды лесного участка, либо купли-продажи лесных насаждений, предусмотренных Лесным кодексом РФ и приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 184, утвержденным 16.07.2007, без соответствующего отвода леса уполномоченными лицами, то есть самовольно и незаконно, Габдрашитов С.М. спилил при помощи бензопилы 5 деревьев породы ель объемом 3,7 куб.м. на сумму 23032 рубля 50 копеек, что является значительным размером, причинив своими действиями ущерб лесному фонду Российской Федерации. Действия Габдрашитова С.М. квалифицированы как совершение незаконной рубки в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ. Прокурор в апелляционном представлении считает постановление мирового судьи судебного участка № 86 Бардымского муниципального района Пермского края от 18 июня 2010 года подлежащим отмене, так как в соответствие п.п.3 и 4 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении по обвинению Габдрашитова С.М. указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели и другие обстоятельства, имеющие значение для дела, формулировку обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление. Прокурор считает обвинительное заключение соответствующим требованиям ст.220 УПК РФ. В судебном заседании прокурора настаивает свои требования, на основаниях изложенных в апелляционной жалобе. Обвиняемый Габдрашитов С.М. считает данный вопрос на усмотрение суда. Защитник Габдрашитова С.М. - Иткинов Р.А. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено л.д.77) обвинение Габдрашитову С.М. предъявлено постановлением старшего следователя Осинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю Бакунова Р.И. от 26 мая 2010 года. Действия Габдрашитова С.М. квалифицированы как совершение незаконной рубки в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ. Так же изложено обвинение Габдрашитова С.М. в обвинительном заключении л.д.117-126). Доводы апелляционной жалобы прокурора суд находит не обоснованными. Часть 1 ст. 260 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти действия совершены в значительном размере. На основании ст.8 Уголовного кодекса Российской Федерации, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом. В теории уголовного права и практике уголовного судопроизводства под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление. Статья 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за преступления, составы которых разграничены описанием деяний по частям данной статьи. Из смысла требований п.5 ч.2 ст. 171 и п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении должно быть указано формулировка предъявленного обвинения, то есть конкретное описание преступного деяния предусматривающего уголовную ответственность соответствующим пунктом, частью данной статьи. Габдрашитову С.М. обвинение предъявлено и составлено обвинительное заключение с нарушением требований уголовно действующего уголовно процессуального закона. Мировой судья пришел к обоснованному выводу, в соответствие ч.1 ст.237 УПК РФ дело подлежит возвращению прокурору Бардымского района для устранения препятствий его рассмотрения судом и устранения допущенных нарушений. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Постановление Мирового судьи судебного участка № 86 Бардымского района Пермского края от 18 июня 2010 года, по уголовному делу в отношение Габдрашитова С.М. по ч.1 ст. 260 УК РФ, о возвращении уголовного дела прокурору Бардымского района для устранения препятствий его рассмотрения судом и устранения допущенных нарушений, оставить без изменения, а апелляционную жалобу прокурора без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд. Судья: подпись Копия верна Судья Бардымского районного суда: Мансуров Ф.Б. Секретарьс/з: Тляшева А.Р.