П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда 06 сентября 2011 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайнышева А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бардымского района Бакунова Р.И.,

подсудимого Ибраева Р.Н., защитника Иткинова Р.А.,

переводчика К,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края от 05 августа 2011 года, которым

Ибраев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>,

-признан виновным и осужден в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ к наказанию в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ибраев Р.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах:

Он, с целью незаконной рубки лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, регламентированного Лесным Кодексом РФ и правилом заготовки древесины, утвержденным приказом МПР России №184 от 16.07.2007 года, без соответствующего отвода, самовольно, 24 мая 2011 года, около 11 часов, совместно со своим сыном И, приехал на мотоцикле под управлением И к месту незаконной рубки древесины, расположенной в квартале 26 выдел 14 на землях «Цех-30» Бардымского участкового лесничества сельское ГКУ «Куединское лесничество», вблизи <адрес>. Там Ибраев Р.Н. ввел в заблуждение в законности своих действий своего сына И, который с помощью привезенной с собой бензопилы «Дружба-4», незаконно вырубил деревья хвойной породы ель в количестве 7 штук, объемом 2,8 м3, а также хвойной породы пихта в количестве 1 штуки объемом 0,399 м3.

Своими умышленными действиями Ибраев Р.Н. окружающей природной среде Бардымского муниципального района и Лесному фонду Российской Федерации причинил материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 19913 рублей 77 копеек.

Приговором мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края от 05 августа 2011 года Ибраев Р.Н. осужден в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ к наказанию в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что мировой судья в описательной части приговора не указал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель полностью поддержал апелляционное представление, просит указать характеризующие данные в описательной части приговора и удовлетворить представление.

Подсудимый Ибраев Р.Н. просит рассмотреть представление на усмотрение суда.

Защитник просит оставить приговор мирового судьи без изменения, полагает, что оснований для изменения приговора не имеется, характеристика на меру наказания не влияет.

Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Иткинов Р.А. ходатайство подзащитного поддерживает.

Представитель потерпевшего С представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, согласен рассмотреть дело в особом порядке, заявленный гражданский иск поддерживает полностью.

Государственный обвинитель Бакунов Р.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Ибраев Р.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ибраев Р.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Суд постановил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Мировым судьей выводы о наличии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ в действиях Ибраева Р.Н. сделаны правильно на основе оценки в совокупности собранных по делу доказательств.

Суд находит вину Ибраева Р.Н. полностью доказанной. Его действия квалифицирует по ч.1 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании мирового судьи всем участникам заседания права и обязанности разъяснены соответствующим образом. Выяснено мнение участников на рассмотрение дела в особом порядке. Каких-либо нарушений процессуального или материального права не допущено. В приговоре подробным образом анализированы поступившие заявления и ходатайства.

Государственный обвинитель дополнительных доказательств и поводов суду не привел, ходатайств о допросе свидетелей и исследовании доказательств не поступило.

В судебном заседании мирового судьи исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, в том числе и характеристика, что отражено в протоколе судебного заседания.

Наказание мировым судьей назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенногопреступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

В апелляционном представлении квалификация содеянного, доказанность вины, а также назначение наказания не оспариваются. Не оспариваются указанные обстоятельства и другими участниками судебного заседания.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния и личность виновного, мировой судья счел необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Суд правильно применил уголовный закон, подлежащий применению. Оснований отмены или изменения постановления мирового судьи, предусмотренных ст. 369 и ст. 370 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд апелляционной инстанции считает, что для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка №85 Бардымского района от 05 августа 2011 года в отношении Ибраева Р.Н., по доводам апелляционного представления оснований нет, так как приговор вынесен на основании анализа собранных по делу доказательств, оцененных в совокупности, исследованных в судебном заседании с соблюдением норм процессуального и материального законодательства. Приговор вынесен с учетом личности подсудимого, что подразумевает и характеризующие обстоятельства личности.

Апелляционное представление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского района Пермского края от 05 августа 2011 года в отношении Ибраева Р.Н. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Бардымского

районного суда А.С.Зайнышев

Секретарь И.Д.Мусагитова