Дело № 1-94 /2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Барда 29 ноября 2011 года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зайнышева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бардымского района Самигуллина Н.З., подсудимого Арзыева И.С., адвоката Альмухаметова Д.М., потерпевшего А, при секретаре Мусагитовой И.Д., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Арзыева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес> ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Арзыев И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: Он, летом 2010 года был нанят Б для проведения работ по реконструкции объектов и организации хозяйственной деятельности на территории бывшего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего последнему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, где в числе иных объектов были расположены гаражи для хранения сельскохозяйственной техники. В то время, в указанных гаражах на хранении среди иной техники находилась и автомашина УАЗ-315120, гос. номер №, принадлежащая А 20 июля 2010 года Б уведомил бывшего председателя <данные изъяты> А о том, что он является собственником всего недвижимого имущества бывшего <данные изъяты> и потребовал забрать инвентарь, оборудование и иную технику, хранящиеся в складских помещениях и гаражах бывшего <данные изъяты>. При этом Арзыев И.С., по поручению Б установил на ворота гаражей и боксов новые замки и имел туда свободный доступ. После получения уведомления от Б, А, вместе с К и Р пришли к боксам гаражей, Арзыев И.С. открыл боксы гаражей и выдал 2 автомашины марки ЗИЛ-130, однако имея умысел на кражу автомашины УАЗ-315120, принадлежащий А и хранящийся в боксе гаража, ввел в заблуждение А о том, что ключей от этого бокса у него нет, и что они могут забрать автомашину УАЗ -315120 позже. В октябре 2010 года, в дневное время, Арзыев И.С. реализуя свой преступный умысел на кражу автомашины УАЗ-315120. в счет оплаты за услуги произведенной И, похитив из гаража, отдал последнему разукомплектованную автомашину УАЗ-315120, гос. номер №, принадлежащий А, причинив последнему значительный ущерб в сумме 30 900 рублей. Таким образом, Арзыев И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевший А в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с достигнутым примирением сторон и возмещением ущерба в полном объеме. В ходе судебного заседания защитник и подсудимый заявление потерпевшего поддержали, согласны с прекращением уголовного дела, ущерб возмещен полностью и добровольно, подсудимый помирился с потерпевшим. Просят уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела не согласен, оснований и мотивов не привел. Согласно п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, вред заглажен, что подтверждается распиской потерпевшего. Подсудимый Арзыев И.С. не имеет судимости, совершил впервые преступление средней тяжести. Подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Арзыева И.С., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить. Вещественные доказательства: 2 моста с рессорами от автомашины УАЗ-315120, хранящиеся на территории <данные изъяты> по адресу <адрес>, передать Арзыеву И.С. Взыскать с Арзыева И.С. процессуальные издержки в сумме 1715 рублей 65 копеек в пользу Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. С у д ь я: подпись Копия верна. Судья Бардымского районного суда А.С.Зайнышев секретарь И.Д.Мусагитова