Дело Номер обезличен П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ... Дата обезличена года. Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ... ФИО1, подсудимого ФИО5, адвоката ФИО2. предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшей ФИО6, переводчика ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование 7 классов, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в ..., Пермского края, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО5, Дата обезличена года, около 17 часов, с целью кражи денег пришел домой ФИО6 по адресу: ... муниципального района. Там он, воспользовавшись тем, что ФИО6 нет дома, оставаясь никем не замеченным, с помощью, принесенной с собой, отвертки выдернул запорное устройство двери сеней. После чего, ФИО5 проник внутрь дома. Там в гостиной комнате под ковром отыскал кошелек ФИО6 с деньгами и оттуда похитил деньги в сумме 2500 рублей. C похищенным ФИО5 скрылся и распорядился по своему усмотрению. Ущерб от взлома не наступил. В результате кражи ФИО6 причинен значительный ущерб на сумму 2500 рублей. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, обвинение ему понятно и с обвинением согласен в полном объеме. Гражданский иск потерпевшей признает в полном объеме. Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник с мнением подзащитного согласен, поддерживает ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке. ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Он понимает существо обвинения и согласен с ним. Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому принято решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит вину ФИО5 полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как, совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно л.д. Номер обезличен), ранее не судим л.д. Номер обезличен), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра л.д.Номер обезличен). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность виновного, смягчающее обстоятельство, положительную характеристику, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Потерпевшим гражданский иск заявлен на сумму 2500 рублей, возмещен добровольно на сумму 1300 рублей. Потерпевшая иск на сумму 1200 рублей поддержала, подсудимый иск признал. В соответствии ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. Обязать осужденного ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с ФИО5 в пользу потерпевшей ФИО6 в счет возмещения ущерба 1 200 рублей. Процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через ... суд, а осужденным в том же порядке со дня получении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья Бардымского районного суда А. С. Зайнышев секретарь: ФИО4