Дело Номер обезличен П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. ФИО9. Дата обезличена года. Судья Бардымского районного суда Пермского края Машаев Ф.Г., с участием государственного обвинителя ФИО1, подсудимой ФИО5, адвоката ФИО2, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре ФИО3, а так же переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района Пермской области, проживающей по адресу: ... ... муниципального района Пермского края, гражданки Российской Федерации, с образованием 10 классов, не замужней, на иждивении детей не имеет, не работающей, не военнообязанной, судимость погашена, по данному делу под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО5 совершила открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: Она, Дата обезличена года, около 11 часов, совместно со своей знакомой пришла в дом ФИО6, расположенный по адресу: с. ФИО9 ... ... муниципального района Пермского края. В доме, почтальонка выдала ФИО6 пенсию и компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным. Тогда ФИО5, с целью кражи, в присутствии знакомой, почтальонки и хозяина дома ФИО6, подошла к столу в гостевой комнате, и открыто похитила деньги в сумме 2138 рублей, принадлежащие ФИО6 После этого, несмотря на то, что ФИО6 наблюдал за ней и потребовал вернуть деньги, ФИО5 с похищенными деньгами ушла из дома. С похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ФИО6 причинен ущерб на сумму 2138 рублей. Таким образом, ФИО5 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении преступления признала полностью. Признала и гражданский иск. В ходе предварительного расследования она согласилась с предъявленным обвинением. В присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласна. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат ФИО2 ходатайство подзащитной поддерживает. Потерпевший ФИО6, просит дело рассмотреть без его участия, он также согласен рассмотреть дело в особом порядке, гражданский иск поддерживает на сумму 2138 рублей. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, возможно постановить обвинительный приговор. Суд находит вину ФИО5 полностью доказанной. Её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Наказание назначает с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. ФИО5 характеризуется положительно (л/д. Номер обезличен). Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность виновной, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной мерами исправительных работ. Гражданский иск подлежит удовлетворению с учетом требований ст. 1064 ГК РФ. Вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработка, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО13 2138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей. Вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки в сумме 2058 рублей 78 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через ... районный суд, а осужденной в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Ф.Г. Машаев. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...