Дело № 11-15/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с.Барда 9 ноября 2011 года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Махмудовой А.Р. при секретаре Каримовой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Касимовой Т.Т. на решение мирового судьи судебного участка № 86 Бардымского муниципального района Пермского края Илькаева Х.М. от 7 сентября 2011 года по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № 86 Бардымского муниципального района Пермского края Илькаева Х.М. от 7 сентября 2011 года удовлетворен иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Касимовой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41957 рублей 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1480 рублей 61 коп., всего суммы в размере 43 438 рублей 36 коп. Касимова Т.Т. с решением мирового судьи не согласна, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), мотивируя тем, что договор о кредитовании между ними не составлялся, общие условия кредитования ей не разъяснены, считает договор недействительным в силу ничтожности. Кроме этого в связи с непредоставлением надлежащей информации о кредите, она как потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил. Ответчик Касимова Т.Т. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, апелляционную жалобу поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Из письменных материалов дела следует, что ответчик Касимова Т.Т. заполнила анкету-заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банка на получение кредитной карты от 10 сентября 2007, в котором предложила истцу заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных Предложением, она понимает и соглашается с тем, что заключением Договора будут являться действия Банка по активации Кредитной карты, Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора, поручила Банку включить ее в Программу страховой защиты заемщиков Банка и ежемесячно удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами, подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать, выразила свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитных В деле имеется копия общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д.№), копия тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум тарифный план 1.0, в которых предусмотрены все условия договора. (л.д.№). Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности Касимовой Т.Т. по состоянию на 1 августа 2011 года составляет 41957,75 рублей (л.д.№). В деле имеются выписка по ссудному счету (л.д.№), заключительный счет (л.д.№), копия свидетельства о внесении записи в ЕГР юридических лиц «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (закрытое акционерное общество) (л.д.№), копия выписки из единого государственного реестра о «Тинькофф Кредитные Системы» Банке (закрытое акционерное общество) (л.д.№), копия лицензии на осуществление банковских операций (л.д.№), расчет задолженности (л.д.№), отзыв истца на возможные возражения ответчика (л.д.№), возражения ответчицы на исковые требования (л.д.№). Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, при этом единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты (далее - Заявление-Анкета), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) и Тарифах Банка. Ответчик заполнил, и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора (подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на его Заявлении-Анкете). В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3,2 Общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты банка 05.01.2008 года, что является заключением договора. Ответчик в соответствии с принципом свободы договора, и после момента активации кредитной карты вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность по договору во время действия льготного периода. Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.), а именно, такие сведения указаны в Тарифах. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 40000 рублей РФ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами банка. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом. Ответчик Касимова же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала свои обязательства о возвращении по частям в установленные сроки денежных средств в погашение кредита, в связи с чем банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Сумма общего долга 41957 рублей 75 копеек. Доводы ответчика Касимовой Т.Т. о том, что общие условия кредитования ей не разъяснялись, договор о кредитовании между ними не составлялся, договор считается ничтожным ввиду того, что не соблюдена письменная форма, заявление-анкета не содержала все существенные условия договора о карте, несогласование сторонами существенных условий договора является основанием признания его не заключенным, а также, что в связи с непредоставлением надлежащей информации о кредите, она, как потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, т.к. истцом ей не была предоставлена надлежащая информация о кредите, суд считает несостоятельными, т.к. подпись Касимовой Т.Т. в заявлении-анкете доказывает факт того, что она выразила свою волю и согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми была ознакомлена до момента заключения договора, т.е. была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, которые содержатся в заявлении-анкете, тарифах и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Доказательств в обоснование своих доводов ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы истца подтверждаются вышеуказанными письменными документами. При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 86 Бардымского муниципального района Пермского края Илькаев Х.М. пришел к правильному выводу, удовлетворяя исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (закрытое акционерное общество). Согласно ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 ГПК РФ. Такие основания не найдены. Решение мирового судьи соответствует закону. Других оснований, влекущих отмену решения мирового судьи, ответчиком не заявлено и в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 86 Бардымского муниципального района Пермского края Илькаева Х.М. от 7 сентября 2011 года по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (закрытое акционерное общество) к Касимовой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41957 рублей 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1480 рублей 61 коп., всего суммы в размере 43 438 рублей 36 коп., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Касимовой Т.Т. без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья : подпись Копия верна: Судья Бардымского районного суда А.Р.Махмудова Секретарь: А.Р. Тляшева
карт в соответствии с общими условиями, тарифным планом и Заявлением - Анкетой. (л.д.№).