Дело № 2- 343 -2010                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

  с.Барда. 12 июля 2010 года            

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайнышева А.С.,

с участием заместителя прокурора Бардымского района Иткинова М.Р.,

истцов Атнабаевой О.М., Мусалевой И.И., Кузяшевой М.Н., Мусалевой З.Н., Хасановой Т.Г.,

при секретаре Зайникаевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бардымского района в интересах Атнабаевой О.М., Мусалевой И.И., Кузяшевой М.Н., Мусалевой З.Н., Хасановой Т.Г. к МОУ «Бардымская средняя общеобразовательная школа  №2» о признании действий МОУ «Бардымская средняя общеобразовательная школа  №2» незаконными и о взыскании недоначисленной суммы заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Бардымского района обратился в суд с иском о признании действия МОУ «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2» незаконными и о взыскании в пользу Атнабаевой О.М., Мусалевой И.И., Кузяшевой М.Н., Мусалевой З.Н., Хасановой Т.Г., недоначисленной суммы заработной платы.

Исковые требования обосновал следующим.

Прокуратурой Бардымского района по коллективному заявлению работников МОУ «БСОШ №2» прове­дена проверка соблюдения трудового законодательства, в части своевременной и полной оплаты труда. 

Проведенной проверкой было установлено, что Атнабаева О.М. работает в МОУ «БСОШ № 2» в должности кухонной рабочей со­гласно трудового договора с 07.05.2007г, Мусалева М.Н. работает в должности уборщицы с 03.03.2008г., Кузяшева М.Н. работает в должности уборщицы с 12.08.2009г., Мусалева З.Н. работает в должности кладовщика с 12.01.2006г., Хасанова Т.Г. работает в должности уборщицы с 01.09.2006г.

Так, проверкой начисления и выдачи указанным работникам заработной платы было установлено, что в период с января 2009 года по май 2010 года включительно при исчислении заработной платы районный коэффициент вклю­чался в минимальный размер оплаты труда, т.е. работодателем при расчете зара­ботной платы не были учтены положения ч.2 ст. 146 ТК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств задолженность муниципального образовательного учреждения «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2» пе­ред Атнабаевой О.М. составляет в размере 6396,24 рублей, перед Мусалевой И.И. – 3320,08 рублей, перед Кузяшевой М.Н. – 4296,25 рублей, перед Мусалевой З.Н. – 8000,82 рублей, перед Хасановой Т.Г. –  7904,60 рублей.

В соответствии с ч,2 ст.135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенса­ционного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нор­мальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, ло­кальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с ч.1 ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда уста­навливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. На основании Федерального закона от 24.06.2008 года №91-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 года составляет 4330 рублей.

Согласно ч.2 ст. 146 и ст. 148 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Пермский край находится в особом географическом положении, что приво­дит к дополнительным материальным и физиологическим затратам граждан, проживающих на его территории. В связи с этим к заработной плате рабочих и служащих, проживающих в Пермском крае начисляется районный ("уральский") коэффициент в размере 1,15.

Согласно ст. 146 Трудового кодекса РФ труд работников, занятых на работах в местности с особыми клима­тическими условиями, оплачивается в повышенном размере. Это означает, что так называемый районный коэффициент, как составляющая зарплаты работника, выплачивается сверх минимального месячного размера оплаты труда. В ином случае повышающий характер данной компенсации не имеет социально-правового эффекта, поскольку уравнивается оплата низкооплачиваемым работ­никам в местностях с особыми климатическими условиями и без таковых.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопреде­ленного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и за­конных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограниче­ние не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служеб­ных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.  

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.  

Истцы по делу исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика директор МОУ «БСОШ №2» Ижгузин В.Г. просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования прокурора и истцов признает в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

Стороны просят принять признание исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Требования прокурора подлежат удовлетворению, они основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Бардымского района удовлетворить.

Признать действия муниципального образовательного учреждения «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2» - незаконными.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Бардымская средняя общеобразовательная школа  №2»:

- в пользу Атнабаевой О.М. в размере 6396 рублей 24 копейки,

- в пользу Мусалевой И.И. в размере 3320 рублей 08 копеек,

- в пользу Кузяшевой М.Н. в размере 4296 рублей 25 копеек,

- в пользу Мусалевой З.Н. в размере 8000 рублей 82 копейки,

- в пользу Хасановой Т.Г. в размере 7904 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Бардымский районный суд.

                Судья: подпись            

     Копия верна: С у д ь я А.С.Зайнышев

     Секретарь:                                                                            Г.И.Зайникаева