Дело № 2- 344 -2010 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Барда. 13 июля 2010 года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зайнышева А.С., с участием заместителя прокурора Бардымского района Иткинова М.Р., истцов Мустафиновой С.Т., Кариевой Ф.Ю., Мустафиной Р.З., Усаевой Г.Ш., Каримовой А.Г., при секретаре Зайникаевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бардымского района в интересах Дускаевой М.В., Мустафиновой С.Т., Кариевой Ф.Ю., Мустафиной Р.З., Усаевой Г.Ш., Каримовой А.Г. к МОУ «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2» о признании действий МОУ «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2» незаконными и о взыскании недоначисленной суммы заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бардымского района обратился в суд с иском о признании действия МОУ «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2» незаконными и о взыскании в пользу Дускаевой М.В., Мустафиновой С.Т., Кариевой Ф.Ю., Мустафиной Р.З., Усаевой Г.Ш., Каримовой А.Г., недоначисленной суммы заработной платы. Исковые требования обосновал следующим. Прокуратурой Бардымского района по коллективному заявлению работников МОУ «БСОШ №2» проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в части своевременной и полной оплаты труда. Проведенной проверкой было установлено, что Дускаева М.В. работает в МОУ «БСОШ № 2» в должности вахтера согласно трудового договора с 11.01.2009г, Мустафинова С.Т. работает в должности вахтера с 11.01.2009г., Кариева Ф.Ю. работает в должности гардеробщицы с 11.01.2009г., Мустафина Р.З. работает в должности уборщицы с 11.11.2008г., Усаева Г.Ш. работает в должности повара с 01.09.2006г., Каримова А.Г. работает в должности повара с 01.09.2006г. Так, проверкой начисления и выдачи указанным работникам заработной платы было установлено, что в период с января 2009 года по май 2010 года включительно при исчислении заработной платы районный коэффициент включался в минимальный размер оплаты труда, т.е. работодателем при расчете заработной платы не были учтены положения ч.2 ст. 146 ТК РФ. С учетом вышеуказанных обстоятельств задолженность муниципального образовательного учреждения «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2» перед Дускаевой М.В. составляет в размере 7794,11 рублей, перед Мустафиновой С.Т. – 7750,56 рублей, перед Кариевой Ф.Ю. – 7813,36 рублей, перед Мустафиной Р.З. – 7444, 77 рублей, перед Усаевой Г.Ш. – 8000,82 рублей, перед Каримовой А.Г. – 8000,82 рублей. В соответствии с ч.2 ст.135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии с ч.1 ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. На основании Федерального закона от 24.06.2008 года №91-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 года составляет 4330 рублей. Согласно ч.2 ст. 146 и ст. 148 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. Пермский край находится в особом географическом положении, что приводит к дополнительным материальным и физиологическим затратам граждан, проживающих на его территории. В связи с этим к заработной плате рабочих и служащих, проживающих в Пермском крае начисляется районный ("уральский") коэффициент в размере 1,15. Согласно ст. 146 Трудового кодекса РФ труд работников, занятых на работах в местности с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере. Это означает, что так называемый районный коэффициент, как составляющая зарплаты работника, выплачивается сверх минимального месячного размера оплаты труда. В ином случае повышающий характер данной компенсации не имеет социально-правового эффекта, поскольку уравнивается оплата низкооплачиваемым работникам в местностях с особыми климатическими условиями и без таковых. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Истцы по делу исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика директор МОУ «БСОШ №2» Ижгузин В.Г. просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования прокурора и истцов признает в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны. Стороны просят принять признание исковых требований ответчиком. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. Требования прокурора подлежат удовлетворению, они основаны на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Бардымского района удовлетворить. Признать действия муниципального образовательного учреждения «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2» - незаконными. Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Бардымская средняя общеобразовательная школа №2»: - в пользу Дускаевой М.В. в размере 7794 рубля 11 копеек, - в пользу Мустафиновой С.Т. в размере 7750 рублей 56 копеек, - в пользу Кариевой Ф.Ю. в размере 7813 рублей 36 копеек, - в пользу Мустафиной Р.З. в размере 7444 рубля 77 копеек, - в пользу Усаевой Г.Ш. в размере 8000 рублей 82 копейки, - в пользу Каримовой А.Г. в размере 8000 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Бардымский районный суд. Судья: подпись Копия верна: С у д ь я А.С.Зайнышев Секретарь: Г.И.Зайникаева