на неправомерные действия судебных приставов исполнителей



Дело № 2-165-2010 Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации    

         с.Барда 19 апреля 2010 г.                                                                                                       

         Бардымский районный суд Пермского края в составе:

судьи Аиткуловой И.Н.,  

с участием заявителя Кучукбаевой Л.Н.

заинтересованного лица Яхъяева Н.А.

при секретаре Тляшевой А.Р.

рассмотрев дело по жалобе Кучукбаевой Л.Н., заинтересованные лица отдел судебных приставов по Бардымскому району, Бардымское сельское поселение, Яхъяев Н.А., Кучукбаев Э.Р., Кучукбаев А.Р., на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Кучукбаева Л.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что согласно решения Бардымского районного суда от 1 декабря 2008 года администрация Бардымского сельского поселения обязана предоставить Яхъяеву Н.А. жилье пригодное для проживания, площадью не ниже установленной нормы на четырех человек: на Яхъяева Н.А., Кучукбаеву Л.Н., Кучукбаева Э.Р. и Кучукбаева А.Р.

При проведении исполнительных действий судебные приставы неправомерно исполнили решение суда. Исполнительное производство прекращено в виду реального исполнения решения суда, так как Яхъяев Н.А. отказался от дальнейшего производства, в связи с тем, что ему было предоставлено жилье по ..., площадью 31,6 кв.м. Исполнительное производство было прекращено 30 сентября 2009 года, но Кучукбаеву Л.Н. никто об этом в известность не поставил. О прекращении исполнительного производства она узнала в феврале 2010 года, обращалась в прокуратуру Бардымского района, ее заявление переслали судебным приставам и Дата обезличена года она получила от них ответ, в котором указано, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением, на основании заявления взыскателя об удовлетворении исковых требований и отсутствии претензий к должнику. Так как Кучукбаева не являлась стороной исполнительного производства, не было оснований извещать ее о прекращении исполнительного производства.

В дальнейшем Яхъяев получил жилищный сертификат и от жилого помещения по ..., отказался. И данная квартира была предоставлена Кучукбаеву Э.Р. и Кучукбаеву А.Р.

Кучукбаева Л.Н. осталась без жилья и так как исполнительное производство окончено она не может ничего предпринять.

Просит признать действия судебного пристава исполнителя не законными и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 30 сентября 22009 года.

В судебном заседании Кучукбаева Л.Н. жалобу поддержала, суду пояснила, что по решению суда от 1 декабря 2008 года жилье предоставлено на 4-х человек. Фактически жилье предоставлено на двоих, площадью 31,6 кв.м. по адресу .... Вначале оно было предоставлено Яхъяеву, но он получил жилищный сертификат и данную квартиру предоставили Кучукбаеву Э.Р. и Кучукбаеву А.Р. А ей предоставляли жилые помещения не пригодные для проживания, без воды, света. Их прежняя квартира по ..., намного лучше, там есть и свет, и вода и баня. Глава сельского поселения сам говорил ей, что будут предоставлять только такое жилье, от которого она откажется и в последствии она останется ни с чем. Жилье которое ей предлагали по ..., до сих пустует, так как в него никто не согласен вселяться. Она не просит благоустроенную квартиру, согласна на любое жилье, лишь бы были условия для проживания с маленьким ребенком. А тут оказалось, что 30 сентября 2009 года исполнительное производство совсем прекратили.

Яхъяев Н.А. с жалобой согласен, суду пояснил, что 1 декабря 2008 года было вынесено решение о предоставлении жилья на 4-х человек. После этого сельское поселение выделило ему 1-комнатную квартиру площадью 31,6 кв.м. по ..., вписали туда Кучукбаева Эльнара. Кучукбаеву Анвару и Кучукбаевой Лилие обещали жилье попозже. В ноябре 2009 года он получил жилищный сертификат и отказался от предоставленной квартиры по ..., на его половину всели Кучукбаева Анвара.

Расписку о том, что администрация Бардымского сельского поселения свои обязательства по предоставлению жилья на основании решения Бардымского районного суда от 1 декабря 2008 года выполнила, и он претензий не имеет, написал, так как, администрация Бардымского сельского поселения тоже написала расписку о том, что согласна в случае возможности предоставить ему денежный эквивалент стоимости жилой площади из расценки на 2-х человек, на условиях социального найма и стоимости жилья.

Администрация Бардымского сельского поселения с жалобой не согласна, так как Кучукбаевой Л.Н. было предоставлено жилое помещение по ..., от которого она отказалась, на сегодняшний день администрация не имеет возможности предоставить жилое помещение, соответствующее ее требованиям.

Суд выслушав участников процесса исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, считает, что жалоба Кучукбаевой Л.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Суд считает, что Кучукбаевой Л.Н. срок обжалования не пропущен, так как постановление об окончании исполнительного производства от 30 сентября 2009 года ей не вручалось, Кучукбаева Л.Н. о нарушении своих прав и интересов узнала в феврале 2010 года, после чего она обратилась в прокуратуру Бардымского района, ее заявление было направлено судебным приставам, от куда она ответ получила только 12 апреля 2010 года.

Судом установлено, что на основании решения Бардымского районного суда от 1 декабря 2010 года администрация Бардымского сельского поселения обязана предоставить Яхъяеву Нариману Айтмухамматовичу жилье, пригодное для проживания, площадью не ниже установленной нормы на четырех человек – Яхъяева Н.А., Кучукбаевой Л.Н., Кучукбаева Э.Р., Кучукбаева А.Р.

 30 января 2009 года было возбуждено исполнительное производство.

В Бардымском районе норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма составляет 14 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

На основании договора социального найма жилого помещения № 4 от 23 марта 2009 года Яхъяеву Н.А. и Кучукбаеву Э.Р. предоставлено жилье площадью 31, 6 кв.м. по адресу ..., ....

24 сентября 2009 года Яхъяев Н.А. написал расписку о том, что администрация Бардымского сельского поселения свои обязательства по предоставлению жилья на основании решения Бардымского районного суда от 1 декабря 2008 года выполнила, он претензий не имеет.

24 сентября 2009 года администрация Бардымского сельского поселения так же написала расписку о том, что согласна в случае возможности предоставить Яхъяеву Н.А. денежный эквивалент стоимости жилой площади из расценки на 2-х человек, на условиях социального найма и стоимости жилья.

В связи с этим 30 сентября 2009 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в виду реального исполнения решения суда.

В последствии Яхъяев получил жилищный сертификат, от квартиры по ... отказался, жилье предоставлено Кучукбаеву Э.Р. и Кучукбаеву А.Р.

Таким образом, по решению суда администрация сельского поселения жилье обязано было предоставить на 4-х человек, фактически жильем обеспечены 3 человека, Кучукбаевой Л.Н. жилье не предоставлено, однако исполнительное производство окончено в виду реального исполнения решения суда.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании п. 2, 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:  принятия судом отказа взыскателя от взыскания;  утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Фактически между Яхъяевым и администрацией Бардымского сельского поселения было заключено мировое соглашение о том, что остальным членам семьи Яхъяева будет предоставлен денежный эквивалент стоимости жилой площади. Такое мировое соглашение подлежало утверждению судом.

Однако судом мировое соглашение между должником и взыскателем не утверждалось, отказ взыскателя от взыскания также судом не принимался, решение суда фактически осталось не исполненным, следовательно, постановление об окончании исполнительного производства вынесено не законно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кучукбевой Лилии Наримановны удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Таразовой В.Н. незаконными.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Бардымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Таразовой В.Н. от 30 сентября 2009 года об окончании исполнительного производства № 57/94602/5/2009.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.    

Судья И.Н.Аиткулова