о признании права собственности



Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

      ... Дата обезличена г.

      

     Бардымский районный суд Пермского края

в составе: судьи Аиткуловой И.Н.

с участием истца ФИО8

представителя ... ФИО0

представителя администрации ... муниципального района ФИО1 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к ..., третьи лица ..., ..., администрация ... муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1638 кв.м. расположенный по адресу ..., и внести соответствующие изменения в правоустанавливающие документы. Свои требования мотивирует тем, что данный земельный участок перешел ему по наследству, при межевании проведенном в Дата обезличена площадь земельного участка уменьшилась в меньшую сторону и составила 1300 кв.м., хотя фактические границы земельного участка установились еще в Дата обезличена. Часть земельного участка (согласно схеме - Номер обезличен) была ошибочно не учтена при межевании, часть земельного участка (согласно схеме - Номер обезличен не была надлежащим образом оформлена и зарегистрирована, но использовалась его семьей с Дата обезличена.

В судебном заседании ФИО8 свои требования поддержал, суду пояснил, что в проведении кадастрового учета ему было отказано, однако принадлежность участка Номер обезличен подтверждается результатами аэрофотосъемки Дата обезличена и опросом соседей, земельный участок Номер обезличен фактически находился в их пользовании с Дата обезличена и использовался в целях личного подсобного хозяйства, для содержания домашней птицы и скота, данный участок они содержали в надлежащем виде, подсыпали гравий.

Представитель ... в суд не явился, просит рассмотреть дело без их участия, ранее начальник отделения ФИО3 суду пояснял, что они с иском не согласны, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет в Дата обезличена, с заявлением к ним обращалась мать истца, представленные ею документы по форме и содержанию соответствовали требованиям закона, ошибка была допущена при проведении межевания. Границы земельного участка необходимо было уточнить при проведении межевания в Дата обезличена.

Представитель администрации ... сельского поселения в суд не явился, просит рассмотреть дело без их участия, ранее представитель ФИО4 суду поясняла, что с иском не согласны, границы земельного участка определены, расширение возможно через торги или аукцион.

Представитель ... ФИО0 с заявлением согласен, суду пояснил, что в Дата обезличена межевание земельного участка проводилось по имеющемуся правоустанавливающему документу, повторное межевание проводилось на основании постановления администрации ... муниципального района, согласие соседей не требовалось, так как все соседние участки зарегистрированы.

Представитель администрации ... муниципального района ФИО1 с иском согласна, земля находится в муниципальной собственности.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что знает семью ФИО7 с Дата обезличена, подтверждает, что с этого времени границы земельного участка ФИО7 соответствуют границам участка указанным в аэрофотосъемке. Он помогал ФИО7 сажать картошку, граница участка ФИО7 до соседнего участка. Участок Номер обезличен ФИО7 использует в своем личном хозяйстве, убирает его, раньше данный участок был огорожен, ФИО7 там держали птицу л.д. Номер обезличен).

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что знает семью ФИО7 с Дата обезличена, подтверждает, что с этого времени границы земельного участка ФИО7 соответствуют границам участка указанным в аэрофотосъемке. Границы земельного участка ФИО7 до строений соседей. Придворный участок Номер обезличен также находился в пользовании семьи ФИО7, они его содержали, у них там стояла скамейка л.д. Номер обезличен).

Из письменных материалов дела следует, что согласно схеме границ земельного участка по адресу ..., при повторном межевании, общая площадь участка составила 1638 кв.м. л.д. Номер обезличен).

На основании постановления главы ... муниципального района от Дата обезличена Номер обезличен года внесены изменения в сведения земельного участка и утвержден проект границ земельного участка, находящегося в собственности ФИО8 по адресу ..., ..., фактической площадью 1645 кв.м. л.д. Номер обезличен).

Согласно межевого дела Дата обезличена, в границы земельного участка ФИО7 включена и часть участка Номер обезличен, по данным границам имеется акт согласования границ земельного участка л.д. Номер обезличен).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года ФИО8 является собственником земельного участка площадью 1300 кв.м. л.д. Номер обезличен).

На основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года отцу истца ФИО7 принадлежал земельный участок по адресу ..., ..., площадью 0,13 га л.д. Номер обезличен).

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО8 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что ФИО7 спорным земельным участком в требуемых границах владеют с Дата обезличена, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей. Однако право в установленном законодательством порядке не оформлено.

Спорный земельный участок находится в муниципальной собственности, постановлением главы ... муниципального района внесены изменения в сведения земельного участка ФИО8 в сторону увеличения.

 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО8 удовлетворить.   

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок общей площадью 1638 кв.метров с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства по адресу: Пермский край ....

Обязать ... внести соответствующие изменения в государственный кадастровый учет по данному земельному участку.

Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в  Пермский краевой суд в  течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бардымского

районного суда И.Н.Аиткулова

Секретарь ФИО11