именем Российской Федерации

с.Барда Дата обезличена года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь на Дата обезличена года преступными действиями ФИО1 ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде рубцов в обеих теменных областях, в области левой брови, на нижнем веке левого глаза с кровоизлиянием в склере левого глаза, сотрясения головного мозга, ушибленных ран лица и головы, тяжелой контузии левого глазного яблока, частичного гемофтальма левого глазного яблока в стадии организации, посттравматической ретинопатии, разрыва хориоидеи левого глаза, фибриоза стекловидного тела с фиксацией к сетчатке, которые по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее тридцати процентов повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

Кроме этого ФИО2 причинено телесное повреждение в виде открытого перелома пятого пальца правой кисти, которое повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

ФИО4 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.112 ч. 1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... муниципального района Пермского края от Дата обезличена года ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.

В связи с неправомерными действиями ответчика ФИО2 нанесен огромный моральный вред, который выражается в причинении физической боли и нравственных страданий. Причинение физических страданий подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, имеющимся в уголовном деле. В связи с полученными телесными повреждениями он находился на лечении в Пермской краевой клинической больнице и в ... центральной районной больнице им. ФИО5, длительное время испытывал физическую боль и нервные переживания.

Из-за полученных травм ФИО2 долгое время не может работать и находится в тяжелом материальном положении, у него резко ухудшилось зрение левого глаза. Также он перенес психические переживания в связи с нанесением повреждений на лице и такому жизненно важному органу, как глаз. В настоящее время реабилитационный посттравматический период не закончен. Ему еще предстоит операция на левый глаз в г. Перми.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в счет компенсации морального вреда 300 000 руб., в счет возмещения судебных расходов 800 руб.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, согласен возместить причиненный моральный вред, но в меньшей сумме.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она лежала со своим сыном ФИО2 20 дней в больнице, у него была черепно-мозговая травма. Левый глаз у него не видит, ему делали операцию, еще предстоят две операции на глаз, но операции платные, денег у них нет. Также сыну сделали операцию на руке, палец не работает. Сын стал нервным, тяжелую работу выполнять не может.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определятся судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... муниципального района от Дата обезличена года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 л.д. 7-8).

Заключениями экспертов подтверждаются причиненные ФИО2 телесные повреждения  л.д. 28-29, 79-80 уг.дела).

Из пояснений свидетеля установлено, что зрение ФИО2 все еще не восстановилось, требуется повторная операция, тяжелую работу он выполнять не может.

Таким образом, умышленными действиями ФИО1, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. В результате которых, ФИО2 испытал физические и нравственные страдания, продолжительное время проходил лечение, в настоящее время его здоровье полностью не восстановилось.

Поэтому, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред здоровью, тяжести вреда и его последствий, требований разумности и справедливости, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в размере 80 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании представленной квитанции расходы на оплату услуг представителя составили 800 руб. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать данную сумму с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 80 000 руб., в счет возмещения судебных расходов 800 руб. (восемьсот руб.), всего 80 800 руб. (восемьдесят тысяч восемьсот руб.).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет ... муниципального района Пермского края в размере 200 руб.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бардымского

районного суда И.Н.Аиткулова

Секретарь А.Р.ФИО0