о взыскании сумм по договору займа



  Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации         с. Барда Дата обезличена года              Бардымский районный суд Пермского края в составе:судьи Зайнышева А.С.,

с участием представителя истца ФИО0,

при секретаре ФИО1,  

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) ... отделения Номер обезличен к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о  взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

          29 января 2009 года ФИО5 получил в ... ОСБ Номер обезличен Сбербанка России кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей.

Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. (п. 4.1, 4.3,) ФИО5 обязался погашать кредит и проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако взятые по кредитному договору обязательства со стороны ФИО5 выполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не поступают. В связи с этим Банк на основании п. 5.2.4 кредитного договора имеет право досрочно взыскать кредит.

ФИО4, ФИО3, ФИО2 в соответствии с договорами поручительства Номер обезличенП, Номер обезличенП и Номер обезличенП от Дата обезличенаг. выступили поручителями по кредиту ФИО5 и согласно п. 1.1, 2.1 договоров поручительства обязались "отвечать перед Кредитором Заемщика за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года солидарно в том же объеме, как и Заемщик, судебных и иных расходов по взысканию долга и других, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков Кредитора".

Долг ФИО5 по состоянию на Дата обезличена г. составил:

• Долг по ссуде – 485 616 руб. 44 коп.

• Долг по процентам  - 35 386 руб. 41 коп.

• Долг по неустойкам – 54 071 руб. 21 коп.

Всего задолженность по ссуде составила: 575 074 рубля 06 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере 575 074 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 975 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО0 исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, показала, что заемщик ФИО5 не оплачивает кредит и проценты с августа 2009 года. По сегодняшний день суммы в погашение не поступали. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО4 с иском не согласна, просит дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО5 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Письменного отзыва и причины неявки в суд не представил. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В обоснование своих требований истцом представлены: копия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного с ФИО5 л.д. 4-6), копии договоров поручительства заключенных с ФИО3, ФИО2, ФИО4 л.д. 7, 8, 9), расчет задолженности по кредиту л.д. 10-12, 72-74), выписка со ссудного счета л.д. 75). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, они основаны на договорных отношениях, составленных по доброй воле сторон.  

Руководствуясь ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) ... отделения Номер обезличен удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) ... отделения Номер обезличен задолженность по кредиту в сумме 575 074 руб. 06 коп. (пятьсот семьдесят пять тысяч семьдесят четыре рубля 6 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 6 975 руб. 37 коп., всего 582 049 рублей 43 копейки.

Ответчик ФИО2 вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в  течение 7  дней со дня получения копии решения.     

Заочное решение может быть обжаловано в  Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы.

Судья:   подпись

Копия верна:

Судья Бардымского

районного суда А.С.Зайнышев

Секретарь ФИО10