Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Барда Дата обезличена года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зайнышева А.С., с участием истца ФИО3, адвоката ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 100 000 рублей долга, расходов на госпошлину 1 600 рублей. Иск обосновывается тем, что ответчик ФИО2 по расписке Дата обезличена года взял в долг 100 000 рублей сроком на 1 год 5 месяцев. В подтверждение была составлена расписка. До настоящего времени долг не вернул. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, установить его место жительства принятыми мерами со стороны истца и суда не представляется возможным. Ответчик извещен надлежащим образом по последнему, известному месту жительства. Для представления интересов ответчика судом назначен адвокат, который в удовлетворении исковых требований истца не возражает. Истец настаивает на иске и рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств. В обоснование исковых требований истцом представлена расписка должника на сумму 100 000 рублей от Дата обезличенаг. л.д.5), квитанция об уплате госпошлины на сумму 1 600 л.д.2). Согласно расписке, ФИО2 взял в долг у ФИО3 100 000 рублей Дата обезличена года, со сроком возврата до Дата обезличенаг. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Факт передачи денежных средств ФИО3 заемщику ФИО2 подтверждается письменными доказательствами. Суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму долга и госпошлину. ФИО2 свое обязательство не выполнил, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы истца составили на госпошлину 1 600 рублей, которые на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 100 000 рублей основного долга, расходы на госпошлину 1 600 рублей, всего 101 600 (сто одна тысяча шестьсот) рублей. Ответчик ФИО2 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: подпись Копия верна. Судья Бардымского районного суда: А.С.Зайнышев секретарь: ФИО1