Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

  .... Дата обезличена года            

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

судьи Зайнышева А.С..

с участием помощника прокурора ... ФИО0,

истца ФИО3,

представителя ответчика заведующей ... ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах ФИО3 к ..., третье лицо управление образования ... района, о признании действий ... незаконными, взыскании недоплаченной суммы заработной платы, 

У С Т А Н О В И Л:

... обратился в суд с иском о признании действий ... незаконными, взыскании в пользу ФИО3 недоплаченной суммы заработной платы.

Исковые требования обосновал следующим.

... по заявлению ФИО3 прове­дена проверка соблюдения трудового законодательства, в части своевременной и полной оплаты труда в деятельности ....

Проведенной проверкой было установлено, что ФИО3 работает ... в должности повара со­гласно трудового договора от Дата обезличена года.

Так, проверкой начисления и выдачи ФИО3 заработной платы было установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно при исчислении заработной платы районный коэффициент вклю­чался в минимальный размер оплаты труда т.е работодателем при расчете зара­ботной платы не были учтены положения ч.2 ст. 146 ТК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств задолженность ... пе­ред ФИО3 составляет в размере 6426,11 рублей.

В соответствии с ч,2 ст.135 ТК РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенса­ционного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нор­мальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, ло­кальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с ч.1 ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда уста­навливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. На основании Федерального закона от 24.06.2008 года №91-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 года составляет 4330 рублей.

Согласно ч.2 ст. 146 и ст. 148 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Пермский край находится в особом географическом положении, что приво­дит к дополнительным материальным и физиологическим затратам граждан, проживающих на его территории. В связи с этим к заработной плате рабочих и служащих, проживающих в Пермском крае начисляется районный ("уральский") коэффициент в размере 1,15.

Согласно ст. 146 Трудового кодекса РФ труд работников, занятых на работах в местности с особыми клима­тическими условиями, оплачивается в повышенном размере. Это означает, что так называемый районный коэффициент, как составляющая зарплаты работника, выплачивается сверх минимального месячного размера оплаты труда. В ином случае повышающий характер данной компенсации не имеет социально-правового эффекта, поскольку уравнивается оплата низкооплачиваемым работ­никам в местностях с особыми климатическими условиями и без таковых.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопреде­ленного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и за­конных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограниче­ние не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служеб­ных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.  

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительным ходатайством прокурор уменьшил размер недоплаченной суммы заработной платы в пользу ФИО3, так как допущена арифметическая ошибка при подсчетах и просит взыскать 6 247 рублей 44 копейки.

Истец ФИО3 исковые требования с учетом уменьшения суммы поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования прокурора в интересах ФИО3 признала в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Представитель третьего лица – управление образования ... района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки и письменного отзыва в суд не представил. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Требования прокурора подлежат удовлетворению, они основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора ... в интересах ФИО3 удовлетворить.

Признать действия ... - незаконными.

Взыскать с ... в пользу ФИО3 недоплаченную сумму заработной платы в размере 6 247 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Бардымский районный суд.

                Судья:  подпись            

     Копия верна: С у д ь я А.С.Зайнышев

     Секретарь:                                                                            ФИО5а