именем Российской Федерации

         ... Дата обезличена г.                                                                                                       

         Бардымский районный суд Пермского края в составе:

судьи Аиткуловой И.Н.  

истцов ФИО4, ФИО3

ответчиков ФИО2, ФИО1

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ФИО4, ФИО3 к ФИО2, ФИО1, третье лицо отделение УФМС России по ..., о признании утратившими права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 и ФИО3 обратились в суд по тем основаниям, что ФИО4 на праве собственности принадлежит дом по адресу: .... В настоящее время в данном доме зарегистрированы его бывшая жена ФИО2 и сын ФИО1. С ФИО2 брак был расторгнут Дата обезличена года, а семейные отношения прекращены с Дата обезличена года.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 с Дата обезличена в жилом доме по адресу ..., не проживают, коммунальные услуги на содержание дома не оплачивали и не оплачивают, все расходы по коммунальным услугам оплатила ФИО3

В связи с указанными обстоятельствами ФИО4 и ФИО3 просят признать ответчиков ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым домом по адресу ... и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики не проживают в его доме с Дата обезличена, коммунальные услуги не оплачивают, все долги возместил он. С Дата обезличена в доме живет он с ФИО3, ответчики живут где попало, из дома ушли добровольно, все свои вещи забрали. Весной Дата обезличена он разрешил своему сыну ФИО1 пожить в доме вместе с женой и ребенком, он месяц жил, а потом ушел и больше не возвращался.

ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что с Дата обезличена все коммунальные услуги оплатила она, они с ФИО4 сделали в доме ремонт, поменяли окна и двери, провели газовое отопление.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, суду пояснила, что она с ФИО4 прожила в браке 29 лет, из дома она не уходила, это ФИО4 с ФИО3 сломали замок и  начали проживать в доме, после этого она вынуждена была уйти от туда, так как не могла вместе с ними жить. В настоящее время она живет в доме сожителя, все ее вещи остались в спорном доме, мебель и даже посуда. Сына ФИО4 также выгнал из дома, и он с женой и маленьким ребенком вынужден жить вместе с ней. Когда они жили в спорном доме, то за свет оплачивали. Другого жилья она не имеет, негде встать на регистрационный учет.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен, суду пояснил, что из дома он не уходил, истцы его выгнали из дома. Другого жилья он не имеет, у него жена и маленький ребенок, они вынуждены временно жить с матерью. Истцы их в дом не пускают.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Решением ... суда от Дата обезличена года отказано в удовлетворении иска ФИО4 к ФИО2 и ФИО1 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Установлено, что жилой дом по адресу ... является общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО2, так как был приобретен в период брака. Они оба являются собственниками данного жилого помещения.

Следовательно, в связи с прекращением семенных отношений, ФИО2 не может быть признана утратившей право пользования жилым помещением, поскольку имеет равные права пользования спорным жилым домом с истцом ФИО4

Также ФИО2 другого постоянного места жительства не имеет, истец препятствует ей проживанию в данном жилом доме, из дома ФИО2 ушла вынужденно, там осталось ее имущество.

Ответчик ФИО1 как сын истца, является членом семьи ФИО4 и имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. ФИО1 другого постоянного места жительства не имеет, истец препятствует ему в проживании в данном жилом доме, из дома ФИО1 ушел вынужденно, в доме осталось его имущество.

Истица ФИО3 собственником жилого дома по адресу ... не является, таким образом спорное право ей не принадлежит, по данным основаниям в удовлетворении иска ФИО3 также необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО4 и ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в  Пермский краевой суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бардымского

районного суда И.Н.Аиткулова

Секретарь ФИО7а