именем Российской Федерации

      ... Дата обезличена г.

     Бардымский районный суд Пермского края

в составе: судьи Аиткуловой И.Н.

с участием истца ФИО2

представителя ... ФИО0

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ... о взыскании вознаграждения подрядчика по договору подряда, встречному иску ... к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд по тем основаниям, что Дата обезличена года он заключил с ... договор подряда. По данному договору одна сторона должна была выполнить обязанности по заготовке древесины объемом 451 куб.м., а другая оплатить данную работу. ФИО2 выполнил работы по заготовке древесины. ... не выполнил обязанности по оплате вознаграждения подрядчика. На основании акта приема выполненных работ ... обязан выплатить ФИО2 116 925 руб.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 просит взыскать с ... с учетом банковской ставки рефинансирования задолженность по договору подряда в сумме 131 335 руб. и судебные расходы.

... – филиал ... подал встречный иск и просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 102 252 руб. 60 коп. На основании того, что согласно п. 8.1. договора подряда Номер обезличен от Дата обезличена года Заказчик осуществляет платежи после предъявления подрядчиком актов передачи древесины. Результатом работы по п. 3.2. договора является заготовленная, раскряжеванная и заскладированная в соответствии с требованиями Заказчика древесина и переданная ему. Однако ФИО2 до сих пор от этого всячески уклоняется и в связи с этим остается вопрос о 157,8 куб.м. заготовленной ФИО2 лесопродукции, которую в лесхоз он так и не передал. Акт выполненных работ от Дата обезличена года был составлен неправильно, без акта передачи древесины, что является нарушением п. 7.1 договора подряда. Готовая продукция лесхозу в предусмотренном порядке передана не была, и определить объем оплачиваемой по договору продукции без акта приема передачи не возможно.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, суду пояснил, что по договору подряда он все работы выполнил, в подтверждение чего имеется акт сдачи делянки и акт выполненных работ, который подписан директором лесхоза ФИО0 После заготовки, лес оставил на погрузочной площадке и сообщил в лесхоз, лес вывозили на Камазах частные лица, которые работают в лесхозе по договору. 18 куб.м. вывез ФИО12, имеется накладная. Процесс вывозки леса контролировали лесники ФИО13, ФИО7, ФИО14. Они были в лесу и в процессе заготовки древесины, мерили сколько заготовлено. 8 куб.м. леса лесхоз поменял на свинину, этот лес на двух тракторах вывез ФИО3, 6 куб.м. дров забрал водитель лесхоза на автомашине ГАЗ-53, 70 куб.м. дров лесхоз продал ... сельскому поселению, древесину в количестве 76 куб.м. хвойных пород и 41 куб.м. лиственных пород он выкупил сам. С этой же делянки ФИО15 купил 12 куб.м. древесины, вывозил на Камазе ФИО16. Также в лесу осталось еще около 10 куб.м. не вывезенного леса, который гниет там и в настоящее время. Согласно договора подряда он заготовил 412,5 куб.м. древесины, из них 287 куб.м. деловая древесина, 124 куб.м. дрова. За дрова ему деньги заплатили. Однако в лесхозе ему все накладные не выдали, сказали, что все накладные имеются в компьютерной базе лесхоза, Дата обезличена года был составлен акт выполненных работ.

Директор ... – филиала ... ФИО0 с иском ФИО2 не согласен, встречный иск поддержал, суду пояснил, что накладные которые предоставил ФИО2 у них в реестре не зарегистрированы, акт выполненных работ был составлен без акта приема передачи древесины. Они согласны с тем, что ФИО2 заготавливал лес, но о том, что этот лес поступил в лесхоз документов нет. Имеются только накладные, по которым ФИО2 сам выкупил лес и на 12 куб.м., накладная ФИО17 Нет подтверждающих документов на 157 куб.м. делового леса. За дрова ФИО2 они все оплатили. По договору подряда документом являющимся основанием для оплаты является акт приема передачи, данный документ не составлялся.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что в Дата обезличена он работал лесником в ..., осенью Дата обезличена, когда уже были заморозки он ходил на ревизию леса заготовленного ФИО2, насчитал 50-70 куб.м. делового и лиственного леса. Как вывозили лес, он не видел.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что в Дата обезличена с ФИО2 работал в лесу по заготовке леса. Когда они закончили работу, на погрузочной площадке оставался лес объемом 60-70 куб.м.

Из письменных материалов дела следует, что согласно договора подряда Номер обезличен от Дата обезличена года ... поручил бригаде ФИО2 своими силами и средствами и за свой риск выполнить выборочно-санитарные рубки по акту передачи лиственных насаждений Номер обезличен от Дата обезличена года, объемом 451 куб.м., в том числе деловая 287 куб.м., дрова 124 куб.м., хворост и сучья 40 куб.м. (п.1.1.), стоимость подряда определяется из расчета за 1 куб.м. хлыстов хвойных – 325 руб., за 1 куб.м. хлыстов лиственных – 250 руб. (п.5.1.), подрядчик обязуется выполнить работы до Дата обезличена года с правом досрочного выполнения (п. 6.2.), по окончании выполненных работ Подрядчик обязан в течение 3 дней письменно известить Заказчика о готовности к сдаче делянки (п. 6.3.), заготовленная, раскряжеванная и заскладированная древесина передается Заказчику по двухстороннему акту в следующие сроки: за 10 дней до окончания всех работ, акт сдачи-приемки древесины является промежуточным актом сдачи выполненных работ (п. 7.1.), проведенные выборочно-санитарные рубки по уходу за лесом передаются Заказчику с составлением акта освидетельствования заготовленной заготовленной древесины и мест рубок в соответствии с правилами заготовки древесины в лесах РФ, в 20-дневный срок с момента окончания работ или окончания срока действия акта передачи лесных насаждений в бесснежный период (п. 7.2.) л.д.Номер обезличен).

На основании акта приемки выборочной санитарной рубки от Дата обезличена года участковый лесничий ФИО8, лесник ФИО7, лесозаготовитель ФИО2 провели приемку работ по проведению выборочной санитарной рубки. По плану разрешена выборка 451 куб.м древесины, фактически изготовлено 451 куб.м., срок начала рубки июль срок окончания рубки Дата обезличена. Имеется наличие не вывезенной и не защищенной от вредителей и болезней в установленные сроки древесины –деловая ель 8 куб.м. л.д.Номер обезличен).

В соответствии с актом выполненных работ от Дата обезличена года подрядчик выполнил, а заказчик принял 412,5 куб.м. древесины стоимостью 116 925 руб. л.д. Номер обезличен).

Согласно товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 выкупил у лесхоза 41,2 куб.м. хлыстов лиственных и 76 куб.м. хлыстов хвойных за 70 000 руб. л.д. Номер обезличен).

На основании накладной от Дата обезличена года ФИО18 передал лесхозу через ФИО19 пиловочник хвойный 18,17 куб.м., для доставки принял ФИО20 л.д. Номер обезличен).

В соответствии с накладной Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО9 на автомашине Камаз вывез 12,559 куб.м. пиловочника заготовленного ФИО2 л.д. Номер обезличен).

Согласно справки ... сельского поселения ФИО2 заготовил для сельского поселения 70 куб.м. дров.

  Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела считает, что требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, встречный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Директор ... ФИО0 утверждает, что в виду не составления акта приема-передачи, нет доказательство того, что заготовленный лес поступил в лесхоз, и в то же время подтверждает, частичное исполнение ФИО2 договора подряда, так как часть древесины была выкуплена самим ФИО2, часть была продана другим лицам. Хотя на данную древесину акт приема-передачи также не составлялся.

Суд считает, что отсутствие подписанного акта приема-передачи не освобождает заказчика от оплаты работ, если он использовал их результат.

Также факт заготовки ФИО2 по договору подряда древесины подтверждается исследованными доказательствами: актом приемки выборочной санитарной рубки от Дата обезличена года, актом выполненных работ от Дата обезличена года, который подписан сторонами, имеется печать лесхоза, накладными о продаже заготовленной ФИО2 древесины другим лицам, показаниями свидетелей.

Согласно акта приемки выборочной санитарной рубки от Дата обезличена года, кроме 8 куб.м. древесины, вся заготовленная ФИО2, согласно договора подряда, древесина, с делянки вывезена, никаких претензий и замечаний лесхоз к ФИО2 не предъявлял.

Таким образом, ФИО2 свои обязательства выполнил, согласно договора подряда подлежит оплате деловая древесина объемом 287 куб.м.

Согласно акта выполненных работ из 287 куб.м. древесины - 129,5 куб.м. хлысты лиственные, стоимостью 250 руб. за 1 куб. м., остальное 157,5 куб.м. хлысты хвойные стоимостью 325 руб. за 1 куб.м. 

129,5 х 250 = 32375 руб.

157,5 х 325 = 51187,50 руб.

32375 + 51187 = 83562,50 руб. (стоимость 287 куб.м. деловой древесины).

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска, на основании указания Центрального банка РФ от 25 декабря 2009 года № 2369-У начиная с 28 декабря 2009 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,75 процента годовых.

Срок просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

83562,50 х 8,75% : 12 мес. х 16 мес. = 9748,96 руб.

83562,50 + 9748,96 = 93311,46 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Что составит 2 999,34 руб.

Расходы ФИО2 на оплату услуг адвоката ничем не подтверждаются, поэтому удовлетворению не подлежат.

  Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.   

Взыскать с ... в пользу ФИО2 по договору подряда 93 311,46 руб. (девяносто три тысячи триста одиннадцать руб. 46 коп.), расходы на оплату госпошлины 2 999,34 руб. (две тысячи девятьсот девяносто девять руб. 34 коп.).

В удовлетворении встречного иска ... отказать.

Решение может быть обжаловано в  Пермский краевой суд в  течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бардымского

районного суда И.Н.Аиткулова

Секретарь ФИО22а