Дело № 2-552-2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Барда 1 декабря 2010 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайнышева А.С.,

с участием истца Ипатова О.Ю.,

ответчика Южанина О.Н.,

при секретаре Рожковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатова О.Ю. к Южанину О.Н. о взыскании долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ипатов О.Ю. обратился в суд с иском к Южанину О.Н. о взыскании долга в сумме 51500 рублей, расходов на госпошлину 1744 рублей.

Иск обосновывается тем, что ответчик 2 августа 2010 года взял в долг 51 500 рублей, написав собственноручно долговую расписку. Срок возврата долга был установлен до 30 августа 2010г. До настоящего времени долг не вернул.

Истец Ипатов О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит удовлетворить иск.

Ответчик Южанин О.Н. исковые требования признал частично, пояснил, что он работал у истца 2 месяца. Деньги он должен был за ремонт автомашины, которая попала в дорожно-транспортное происшествие. На какую сумму отремонтировали машину, он не знает. Расписку он писал собственноручно, но деньги не брал. Свои доводы, а также давление со стороны истца подтвердить не может.

В обоснование исковых требований истцом представлена расписка о том, что Южанин О.Н. 2.08.10г. взял в долг у Ипатова О.Ю. 51500 рублей на срок до 30.08.10г. (л.д.№).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается письменными доказательствами. Ответчик иск признает частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Южанин О.Н. не представил в суд доказательства в обоснование своих доводов и возражений, а также факт исполнения обязательства.

Суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму долга, указанного в заявлении. Судебные расходы истца составили на госпошлину 1744 рубля, которые на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Ипатова О.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Южанина О.Н. в пользу Ипатова О.Ю. 51 500 рублей, расходы на госпошлину 1744 рубля, всего 53 244 (пятьдесят три тысячи двести сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Бардымского

районного суда: А.С.Зайнышев

секретарь: М.А.Рожкова