Дело № 2-572-10

с.Барда 22 декабря 2010 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

судьи Аиткуловой И.Н.

при секретаре Тляшевой А.Р.

с участием истца Мунасипова Р.М.

представителя ответчика Назарова Н.Х.

рассмотрев в открытом заседании дело по иску Мунасипова Р.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе Пермского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

25 октября 2010 года Мунасипов Р.М. обратился в Управление пенсионного фонда в Бардымском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с работой связанной с тяжелыми условиями труда, по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

03 ноября 2010 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Мунасипову Р.М. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа, так как в специальный стаж истца не были включены периоды работы с 20 апреля 1981 года по 30 апреля 1993 года в должности сварщика <адрес>, с 01 мая 1993 года по 16 октября 1993 года в должности сварщика в <адрес>. В виду того, что должность «сварщик» не предусмотрена Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Мунасипов Р.М. с решением комиссии не согласен, так как он работал электрогазосварщиком ручной сварки, имеет необходимый общий трудовой стаж и стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда, запись в трудовой книжке внесена неверно. Просит отменить решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе от 03 ноября 2010 года, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе включить вышеуказанные периоды в специальный стаж.

В судебном заседании истец Мунасипов Р.М. свои требования поддержал, суду пояснил, что в трудовой книжке его должность указана как сварщик, но фактически он работал постоянно и полный рабочий день газоэлектросварщиком и газорезчиком. Он осуществлял сварочные работы и ремонтировал технику, а именно трактора, комбайны, резал металл. Работал круглый год, зимой и летом, зимой в основном ремонтировал технику.

Сразу после окончания обучения он начал работать в <адрес> электрогазосварщиком, и проделывал всю работу электрогазосварщика - ремонтировал и сваривал технику. В основном работал с газогенератором (автогеном), который вырабатывает ацетилен, с электротрансформатором сварочным и еще агрегатом для резки, который имел кислородные шланги и работал на пропане.

Он занимался электросваркой и газосваркой, на ручной дуговой сварке автогеном. Сваривал железо, паял трубки. Работа была постоянной. Летом и осенью работали сверхурочно, к нему стояла очередь. Параллельно осуществлял всю работу электрогазосварщика: резал по металлу, осуществлял сварочные работы, когда нужно было бак залатать или трубка лопнула. Всегда стояли готовые аппараты: заправленный газогенератор и газорезка.

Дополнил, что начиная с 20 октября 1993 года по 19 октября 1995 год в его трудовой книжке указано, что он работал газоэлектросварщиком, хотя он продолжал работать, как и прежде, выполнял ту же работу, что и раньше в <адрес> – ремонтировал технику.

Представитель ответчика Назаров Н.Х. с иском не согласен, суду пояснил, что согласно списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями среды, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено газорезчикам, газосварщикам, электросварщикам ручной сварки. Работа в качестве электросварщика ручной сварки дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии постоянной работы по дуговой и газовой ручной сварке (резке) металла и металлических изделий.

Из предоставленной трудовой книжки Мунасипова видно, что в спорный период времени, он работал в должности сварщика.

Федеральным законом от 24.07.2009г № 213-ФЗ в п. 3 ст.13 ФЗ от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ внесены дополнения, вступившие в силу с 01.01.2010г, которыми установлено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, требуются дополнительные документы.

Поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

Из пояснений свидетелей следует:

Свидетель Т суду пояснил, что с 1977 года Мунасипов Р.М. работал в <адрес> элетрогазосварщиком. Они вместе работали в машино-транспортной мастерской. <адрес> был большой, было много техники, и Мунасипов постоянно был занят на этой работе. Он работал механизатором, а Мунасипов ремонтировал технику, сваривал и резал металл автогеном и пропаном (л.д. №).

Свидетель У суду пояснил, что с 1979 года он работал автомехаником в <адрес>, с 1988 года начал работать заведующим машинно-транспортной мастерской, с этого времени до 2006 года Мунасипов работал электрогазосварщиком. Его работа была связана с электросваркой, он сваривал комбайны, трактора, а именно устранял поломки техники. Мунасипов работал постоянно электрогазосварщиком, и был занят на этой работе полный рабочий день. В колхозе было три электрогазосварщика, все три электрогазосварщика работали на газовой и электросварке (л.д. №).

Свидетель Р суду пояснил, что с 1979г. по 1988 г. он работал заведующим машинно-транспортной мастерской, Мунасипов работал электрогазосварщиком. Он резал металлолом, работал с автогеном. Мунасипов работал полный рабочий день - по 8 часов, в закрытом помещении, внутри машинно-транспортной мастерской, круглый год, зимой и летом. В <адрес> было около 30 комбайнов, 70 тракторов, не считая сельхозмашин, зимой в основном ремонтировали технику. При посевных и уборочных месяцах работали без выходных. В колхозе было три электрогазосварщика, и то они не успевали выполнять всю работу. Также электрогазосварщиков направлялись на ферму, для сварки труб, кормового и навозного транспортера, кормовых и доильных линий, там они работали месяцами. Электрогазосварщики работали на ацетилене и пропане.

Например, на зерноскладе имелся зерносортировочный агрегат, он часто ломался, а именно корпус, и Мунасипов сваривал его газосваркой, также сваривал газосваркой бензобаки, солярки баки, у тракторов кабины, трубы. На ремонт одного комбайна уходила одна неделя, именно на газосварочные работы, а в колхозе было 30 комбайнов.

Электрогазосварщики в колхозе работали каждый день кроме выходных, при посевных и уборочных работах без выходных, так как техника постоянно ломалась.

Постоянный штат электрогазосварщиков находился в машинно-транспортной мастерской, осенью и весной их могли направить на ферму. Если где-то авария или прорыв, направляли туда, электрогазосварщики работали и на пилораме, сваривали и ремонтировали все что отрывалось на зерноскладе (л.д. №).

Свидетель А суду пояснил, что с 1980 года по 1994 год он работал в <адрес>. С 1980 по 1982 год инженером по механизации животноводческих ферм, потом главным инженером <адрес>. Мунасипов работал в <адрес> в качестве газоэлектросварщика. Он работал в гараже машинно-транспортной мастерской, также на поле ремонтировал комбайны, работал в монтажной бригаде на ферме, ремонтировал сельхозмашины при полевых работах. Мунасипов выполнял сварочные работы по ремонту техники. У них был трактор Т-16 М и машина техпомощи, на этих машинах газоэлектросварщики ездили на поле. Мунасипов работал на газогенераторе, который заправляли карбидом, работал с автогеном и еще был передвижной сварочный аппарат, был газосварочный аппарат, у которого был кислородный и газовый баллон. Сварочный аппарат работал при помощи тока, а газосварочный аппарат работал на соединении ацетилена и кислорода, это давало высокую температуру и проволкой осуществляли сварочные работы.

Мунасипов работал и на электрическом аппарате и на газосварочном аппарате. Выполнял все работы, был универсальным работником. В колхозе работали 2-3 газоэлектросварщика. 1 человек на ферме, 2 человека в гараже.

Из письменных материалов дела следует:

Согласно трудовой книжки Мунасипов Р.М. с 20 апреля 1981 года работал в <адрес> сварщиком, 01 мая 1993 года переведен в <адрес> в качестве сварщика, 17 октября 1993 года уволен с работы, 20 октября 1993 года вновь принят в цех № <адрес> по договору в качестве газоэлектросварщика (л.д.№).

В соответствии с протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 3 ноября 2010 года в трудовой стаж Мунасипова Р.М. не включены периоды с 20 апреля 1981 года по 30 апреля 1993 года, с 01 мая 1993 года по 16 октября 1993 года – работа сварщиком. Так как профессия сварщик в Списке № 2 не предусмотрена. (л.д. №).

В соответствии с удостоверением Мунасипов Р.М. обучался по газоэлектросварке и допущен к ручной дуговой и газовой сварке по второму разряду (л.д. №).

В настоящее время <адрес> и <адрес> не существуют, документы по личному составу в архив не сданы.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Мунасипова Р.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п/п 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.01.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства № 537 от 18.07.02 г. установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.56г. № 1173 работа в качестве электросварщиков и их подручных подлежала включению в специальный стаж как работа с тяжелыми условиями труда.

Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются:

Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах;

Газорезчики.

Газосварщики.

Электросварщики ручной сварки.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Государственному комитету СССР по труду и социальным вопросам (ныне Минтруд РФ) поручено давать разъяснения о порядке применения указанных Списков.

В трудовой книжке Мунасипова Р.М. указано, что он был принят на работу в качестве сварщика, судом установлено, что данная запись в трудовую книжку истца была внесена ошибочно, так как на основании показаний свидетелей Т, У, Р и А, работавших вместе с истцом, установлено, что Мунасипов фактически работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, постоянно и полный рабочий день.

Также Мунасипов обучался и был допущен к ручной дуговой и газовой сварке, с 20 октября 1993 года Мунасипов продолжил работу на том же месте, однако в трудовой книжке его должность уже указана как газоэлектросварщик, данные обстоятельства также подтверждают доводы истца.

Доводы представителя ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, являются несостоятельными, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, независящим от работника.

Таким образом, судом установлено, что в период с 20 апреля 1981 года по 30 апреля 1993 года, с 01 мая 1993 года по 16 октября 1993 года Мунасипов Р.М. работал в <адрес> и <адрес> электрогазосварщиком и был занят на резке и ручной сварке, то есть осуществлял работы по газосварке и электросварке, что в совокупности с данными о его стаже работы с тяжелыми условиями труда составляет не менее 12 лет 6 месяцев и является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку N 2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е ШИЛ:

Иск Мунасипова Р.М. удовлетворить.

Отменить решение Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе от 03 ноября 2010 года №.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе Пермского края включить в специальный стаж Мунасипова Р.М. работу сварщиком с 20 апреля 1981 года по 30 апреля 1993 года, с 01 мая 1993 года по 16 октября 1993 года.

Назначить и выплачивать Мунасипову Р.М. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 25 октября 2010 года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней, начиная с 28 декабря 2010 года.

Судья: подпись

Копия верна: С у д ь я - И.Н.Аиткулова

Секретарь А.Р.Тляшева