с.Барда 26 ноября 2010 г.

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

судьи Аиткуловой И.Н.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Альмухаметова Д.М.,

истца Иткинова Ф.З.,

представителя истца адвоката Бусовикова Д.Ю.

главы администрации Бардымского сельского поселения Акбашева А.Х.

представителя администрации Бардымского сельского поселения Габзалиловой М.Х.

при секретаре Тляшевой А.Р.

рассмотрев дело по иску прокурора Бардымского района в интересах Иткинова Ф.З. к администрации Бардымского сельского поселения о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Бардымского района обратился в суд по тем основаниям, что 23 июня 2010 года в прокуратуру Бардымского района Пермского края поступило заявление Иткинова Ф.З. по факту расторжения трудового договора.

Проведенной проверкой установлено, что распоряжением главы
администрации Бардымского сельского поселения №л от ДД.ММ.ГГГГ
года Акбашева А.Х. прекращен трудовой договор от 29 февраля 2008 года
№ с <данные изъяты> <адрес> Иткиновым
Ф.З., в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ.
Распоряжением главы администрации Бардымского сельского поселения
№л от ДД.ММ.ГГГГ Акбашева А.Х., <данные изъяты> <адрес> Иткинов Ф.З., в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ, освобожден от занимаемой должности с 28 июня 2010 года.

В связи с тем, что трудовой договор с <данные изъяты> <адрес> Иткиновым Ф.З., расторгнут с нарушением трудового законодательства, прокурор Бардымского района просит восстановить Иткинова Ф.З. на работе, обязать администрацию Бардымского сельского поселения выплатить Иткинову Ф.З. заработную плату за время вынужденного прогула.

Иткинов Ф.З. дополнил исковые требования, просит взыскать с администрации Бардымского сельского поселения в счет возмещения морального вреда 500000 руб., сумму неполученного заработка в размере 130787,84 руб., расходы на услуги представителя в сумме 35000 руб.

Определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Иткинов Ф.З. восстановлен на работе в должности <данные изъяты> <адрес> с 28 июня 2010 года.

В судебном заседании помощник прокурора Альмухаметов Д.М. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в пользу Иткинова Ф.З. необходимо взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом суммы компенсации выплаченной при увольнении, компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме 50000 руб., расходы на услуги адвоката в размере 35000 руб.

Истец Иткинов Ф.З. исковые требования поддержал, суду пояснили, что незаконным увольнением ему причинен моральный вред, он сильно переживал по этому поводу, у него ухудшилось самочувствие, повышалось давление. Как руководитель он проработал 20 лет, а его уволили без предупреждения. Просит взыскать сумму неполученного заработка в размере 130787,84 руб. без учета выплаченной компенсации. А также просит взыскать расходы на представителя в сумме 35000 руб.

Представитель истца адвокат Бусовиков Д.Ю. исковые требования поддержал, суду пояснил, что заработная плата подлежит взысканию за период с момента не законного увольнения по день восстановления на работе. Компенсация при увольнении не связана с данными правоотношениями и зачету не подлежит. Причинение морального вреда подтверждается тем, что Иткинов Ф.З. в течение длительного времени был лишен возможности трудиться, и лишен средств к существованию, понес нравственные и моральные страдания.

Глава администрации Бардымского сельского поселения Акбашев А.Х. исковые требования признает частично, суду пояснил, что при увольнении Иткинову Ф.З. была выплачена компенсация, эту сумму необходимо вычесть из суммы заработной платы за время вынужденного прогула. Моральный вред возмещению не подлежит, так как письменными доказательствами не подтверждается. Расходы на услуги адвоката подлежат возмещению.

Представитель администрации Бардымского сельского поселения Габзалилова М.Х. исковые требования признала частично.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.

Иткинов Ф.З. освобожден от занимаемой должности с 28 июня 2010 года, восстановлен на работе 28 октября 2010 года. Период вынужденного прогула с 29 июня 2010 года по 27 октября 2010 года.

Согласно пункта 4 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 года № 922, расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

На основании пункта 9 Положения, средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.

В данном случае за работником сохраняется средний заработок за период с 29 июня 2010 года по 27 октября 2010 года (88 рабочих дней).

Согласно представленной справки среднедневной заработок Иткинова Ф.З. составляет 1690,56 руб. (л.д. №).

1690,56 х 88 дней = 148769,28 руб. – 87481,71 (сумма выплаченной при увольнении компенсации) = 61287,57 руб. - сумма средней заработной платы для оплаты времени вынужденного прогула Иткинова Ф.З.

При взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету (пункт 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации")

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения истцу нравственных страданий является очевидным, поскольку ответчик незаконно уволив с работы, нарушил его трудовые права. Истец не мог по вине ответчика выполнять прежнюю трудовую функцию, из-за потери работы не получал заработную плату. Истец восстановлен на работе по определению суда.

Иткинов Ф.З. просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 500000 рублей. С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 10 000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании 35000 руб. в счет возмещения расходов на услуги представителя.

Право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Кроме того, согласно ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Истцом представлены суду документы, подтверждающие понесенные расходы: ордер адвоката на участие в деле, квитанция на 35000 руб., т.е. факт несения расходов истцом подтвержден, не доверять данным документам у суда не имеется оснований, представитель истца участвовал в рассмотрении данного гражданского дела 22 сентября 2010 года, 28 октября 2010 года и в настоящем судебном заседании.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что сумма 35000 руб. является разумной и подлежит взысканию с ответчика в пользу Иткинова Ф.З.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иткинова Ф.З. удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Бардымского сельского поселения в пользу Иткинова Ф.З. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 61287,57 руб. (шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят семь руб. 57 коп.), в счет компенсации морального вреда сумму 10000 руб. (десять тысяч руб.), в счет компенсации расходов на услуги представителя 35000 руб. (тридцать пять тысяч руб.).

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд, начиная с 30 ноября 2010 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бардымского

районного суда И.Н.Аиткулова

Секретарь А.Р.Тляшева