Дело № 2- 126-2011

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерациис. Барда. 1 марта 2011 года.Бардымский районный суд Пермского края в составе:председательствующего судьи Мансурова Ф.Б.

при участии представителя истца - Абдаловой А.М.,

ответчика Бухаровой А.Д.,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельхозтехника» к Бухаровой А.Д. о взыскании ущерба, расходов на госпошлину, и судебных расходов, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Бухарова А.Д. имеет долг перед ООО «Сельхозтехника» в сумме 108000 рублей.

В подтверждение своего долга Бухарова А.Д. выдала письменное обязательство о выплате указанной суммы в срок до 10 ноября 2010 года, однако долг к указанному сроку не погасила.

Истец просит взыскать сумму ущерба, расходов на госпошлину, и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца настаивает на иске, на основаниях указанных в исковом заявлении.

Ответчик Бухарова А.Д. иск признала в полном объеме, письменно подтвердила признание иска.

Суд на основании п.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению на основании представленных письменных доказательств.

Истцом, ООО «Сельхозтехника» в обоснование иска представлены расписка должника(л.д.№), копия платежного поручения об уплате госпошлины(л.д.№), расходы на услуги представителя подтверждается соглашением (л.д.№).

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Сельхозтеника» удовлетворить.

Взыскать с Бухаровой А.Д. в пользу ООО «Сельхозтехника», юридический адрес <адрес> сумму ущерба 108 000 (Сто восемь) тысяч рублей, расходы по уплате госпошлины 3360(Три тысячи триста шестьдесят) рублей, расходы на услуги представителя 2500(Две тысячи пятьсот) рублей, всего 113860(Сто тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Бардымский районный суд.

Судья Ф.Б.Мансуров