о взыскании долга



Дело № 2- 122-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Барда 17 февраля 2011 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мансурова Ф.Б.,

с участием истца Муталлапова Б.К.,

адвоката Иткинова Р.А.,

при секретаре Каримовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муталлапова Б.К. к Куштанову Р.Т. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Муталлапов Б.К. обратился в суд с иском к Куштанову Р.Т. о взыскании 200 000 рублей долга.

Иск обосновывается тем, что ответчик Куштанов Р.Т. по расписке от 26 декабря 2008 года взял в долг 200 000 рублей сроком на 29 декабря 2009 года. Долг подверждается письменной распиской должника. До настоящего времени Куштанов Р.Т. долг не вернул.

Истец Муталлапов Б.К. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Куштанов Р.Т. в судебное заседание не явился, установить его место жительства принятыми мерами со стороны истца и суда не представляется возможным. Ответчик извещен надлежащим образом по последнему, известному месту жительства.

Для представления интересов ответчика судом назначен адвокат, который в удовлетворении исковых требований истца не возражает.

Истец настаивает на иске и о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом определено о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств.

Иск подтверждается распиской должника на сумму 200 000 рублей от 26 декабря 2008 года (л.д.).

Согласно расписке, Куштанов Р.Т. взял в долг у Мудаллапова Б.К. 200 000 рублей 26 декабря 2008 года, со сроком возврата до 26 декабря 2009 года.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Факт передачи денежных средств Муталлаповым Б.К. заемщику Куштанову Р.Т. подтверждается письменными доказательствами. Суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму долга. Куштанов Р.Т. свое обязательство не выполнил, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Муталлапова Б.К. удовлетворить.

Взыскать с Куштанова Р.Т. в пользу Муталлапова Б.К. 200000(Двести тысяч) рублей.

Ответчик Куштанов Р.Т. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Бардымского

районного суда: Мансуров Ф.Б.

секретарь с/з: Каримова И.Ф.